Στοιχεία επιχειρηματολογικής συζήτησης, δομή, παραδείγματα

Το διαλεκτική ομιλία μπορεί να οριστεί ως μια παραδοσιακή μορφή λόγου με κύριο στόχο να πείσει ή να πείσει ένα ακροατήριο σχετικά με την εγκυρότητα μιας άποψης,.

Υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις στην ανάλυση αυτού του τύπου λόγου. Καθένα από αυτά βασίζεται σε διαφορετικές πτυχές - όπως στρατηγικές πείνας, αποτελέσματα ή περιβάλλον - για να προσεγγίσει το αντικείμενο της μελέτης.

Για παράδειγμα, από τη γλωσσική προσέγγιση, ο διαλεκτικός λόγος είναι κάτι περισσότερο από μια σειρά λογικών διαδικασιών και διαδικασιών σκέψης. Είναι επίσης μια κατασκευή από διαφορετικά μέσα (λεξικά, επίσημα).

Από την πλευρά της, η επικοινωνιακή προσέγγιση δίνει έμφαση στο πλαίσιο όπου συμβαίνει η επικοινωνιακή κατάσταση, καθώς και στο αποτέλεσμα που παράγει στο κοινό.  

Στο πλαίσιο της διαλογικής-διαδραστικής προσέγγισης, ο διαλογικός λόγος είναι ο τρόπος να επηρεάσεις τους άλλους. Αυτό συνεπάγεται τη συμμετοχή στην ανταλλαγή ομιλητών-παραληπτών, ακόμη και αν ο διάλογος δεν πραγματοποιηθεί αποτελεσματικά.

Τέλος, η στυλιστική προσέγγιση καταφεύγει στις ρητορικές μορφές που έχουν αντίκτυπο στον ακροατή και η κλασσική προσέγγιση μελετά τη χρήση λογικών διαδικασιών (συλλαλόγων, αναλογιών και άλλων) στο πλαίσιο του λόγου.   

Ευρετήριο

• 1 Χαρακτηριστικά
  • 1.1 Πολλαπλασιασμός των πλαισίων
  • 1.2 Διαλογική φύση
  • 1.3 Πρόθεση, συμβατική και θεσμική φύση
  • 1.4 Επαγωγικός ή παραπλανητικός
  • 1.5 Υποθετική και εικαστική
• 2 Δομή της διαλεκτικής ομιλίας
• 3 Παραδείγματα
  • 3.1 Ορθολογιστική ομιλία κατά της απαγόρευσης της χρήσης πυροβόλων όπλων
  • 3.2 Argumentative discourse υπέρ της απαγόρευσης της χρήσης πυροβόλων όπλων
• 4 Αναφορές

Χαρακτηριστικά

Πολλαπλότητα περιβαλλόντων

Ο επιχειρηματολογικός λόγος δεν εμφανίζεται σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο. Υπάρχουν πολλές δραστηριότητες διάρρηξης όπου μπορεί να εμφανιστεί και κάθε μία από αυτές επηρεάζει τη διάρθρωση του λόγου και τις στρατηγικές που χρησιμοποιούνται.

Έτσι, αυτός ο τύπος λόγου μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε πιο επίσημες καταστάσεις (όπως μια συζήτηση μεταξύ πολιτικών υποψηφίων) ή λιγότερο επίσημες (όπως μια συζήτηση για τις αθλητικές προτιμήσεις μεταξύ των φίλων).

Επιπλέον, μπορεί να παρουσιαστεί προφορικά (για παράδειγμα, η κοινοβουλευτική συζήτηση για ένα νομοσχέδιο) ή γραπτή (όπως ένα κομμάτι γνώμης σε μια εφημερίδα).

Διαλογική φύση

Ανεξάρτητα από το αν υπάρχει αποτελεσματική αλληλεπίδραση με το κοινό, ο διαφωνικός λόγος κατασκευάζεται από έναν ρητό ή έμμεσο διάλογο με το κοινό.

Όταν ο διάλογος αυτός δεν δίδεται άμεσα, ο εκδότης χρησιμοποιεί ορισμένες στρατηγικές, όπως η πρόβλεψη πιθανών αντιρρήσεων στην επιχειρηματολογία του ή ο εντοπισμός πιθανών συμπτωματικών σημείων..

Προληπτικός, συμβατικός και θεσμικός χαρακτήρας

Σε αυτή την επικοινωνιακή πράξη, ο αποστολέας κατευθύνει τις δηλώσεις που πρέπει να ερμηνευθούν με κάποιο τρόπο. Επομένως, έχει έναν εκ προθέσεως χαρακτήρα.

Είναι επίσης συμβατικό και θεσμικό, ενώ οι δηλώσεις έχουν διακριτικά σημάδια (όπως η χρήση ορισμένων συνδέσμων ή εκφράσεων όπως "νομίζω") και χρησιμοποιούνται συγκεκριμένες τεχνικές (τα επιχειρήματα).  

Επαγωγικός ή παραπλανητικός

Ο επιχειρηματολογικός λόγος χρησιμοποιεί τόσο επαγωγικές τεχνικές (πηγαίνοντας από παρατηρήσεις για συγκεκριμένα πράγματα σε γενικεύσεις) είτε παραδοτικές (πηγαίνοντας από γενικεύσεις σε έγκυρες συμπεράσματα σχετικά με συγκεκριμένα ζητήματα).

Υποθετική και εικαστική

Αυτός ο τύπος λόγου εγείρει μία ή περισσότερες υποθέσεις σε ένα συγκεκριμένο ζήτημα. Αυτά μπορεί να είναι τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα ενός ισχυρισμού ή διατριβής, η πιθανότητα ότι μια δήλωση είναι αληθινή ή ψευδής, μεταξύ άλλων..

Επομένως, πρόκειται για εικασίες στις οποίες μπορείτε να συμφωνήσετε ή να διαφωνήσετε. Δεν πρόκειται για την αλήθεια ή την παραδοχή ενός ισχυρισμού.

Δομή του διαλογικού λόγου

Σε γενικές γραμμές, η δομή της διαλεκτικής ομιλίας εξαρτάται από την επικοινωνιακή κατάσταση. Ωστόσο, μπορούν να εντοπιστούν τέσσερα θεμελιώδη στοιχεία: εισαγωγή, έκθεση, επιχειρηματολογία και συμπέρασμα.

Πρώτον, η γενική παρουσίαση του υπό συζήτηση θέματος γίνεται στην εισαγωγή. Ο σκοπός του είναι να γνωρίσει το κοινό ή ο παραλήπτης το πλαίσιο.

Ένα δεύτερο στοιχείο είναι η έκθεση, η οποία παρουσιάζει τη διατριβή, την άποψη ή την άποψη που υπερασπίζεται. Γενικά, είναι μία ή δύο προτάσεις που καθορίζουν μια θέση σε σχέση με ένα συγκεκριμένο θέμα.

Στη συνέχεια, παρουσιάζεται η επιχειρηματολογία, δηλαδή οι λόγοι υποστήριξης της διατριβής. Σε περίπτωση επαγωγικής δομής, η σειρά είναι ανεστραμμένη: πρώτα το επιχείρημα και στη συνέχεια η διατριβή.

Τέλος, παρουσιάζονται τα συμπεράσματα ή τα αποτελέσματα του επιχειρήματος. Στόχος αυτών των συμπερασμάτων είναι η ενίσχυση της διατριβής. Ορισμένες συζητήσεις διαφωνούν με μια έκκληση να ενεργήσουμε με κάποιο τρόπο.  

Παραδείγματα

Ορθολογιστική ομιλία κατά της απαγόρευσης της χρήσης πυροβόλων όπλων

"Είναι ένα κλισέ, αλλά είναι αλήθεια: τα όπλα δεν σκοτώνουν ανθρώπους, άνθρωποι σκοτώνουν ανθρώπους. Τα πυροβόλα όπλα είναι ένα εργαλείο και μπορούν να χρησιμοποιηθούν για καλό ή για κακό.

Βεβαίως, τα όπλα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να διαπράξουν ληστείες, δολοφονίες και τρομοκρατία. Ωστόσο, υπάρχουν επίσης νόμιμες χρήσεις για πυροβόλα όπλα: αθλητισμός, κυνήγι, ερασιτεχνική συλλογή και προσωπική προστασία.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η εξάλειψη ενός συγκεκριμένου εργαλείου δεν εμποδίζει τους ανθρώπους να διαπράττουν πράξεις βίας.

Αντ 'αυτού, πρέπει να αντιμετωπιστούν τα βασικά αίτια που οδηγούν τους ανθρώπους να διαπράξουν βιαιοπραγίες, συμπεριλαμβανομένης μιας σοβαρής εξέτασης του κατά πόσον το σύστημα ψυχικής υγείας λειτουργεί όπως πρέπει ".

Ισχυριστική ομιλία υπέρ της απαγόρευσης της χρήσης πυροβόλων όπλων

"Το 2017, στις Ηνωμένες Πολιτείες υπήρξαν 427 μαζικοί πυροβολισμοί και περισσότεροι από 15.000 άνθρωποι σκοτώθηκαν σε περιστατικά που αφορούσαν πυροβόλα όπλα, ενώ περισσότεροι από 30.000 άνθρωποι τραυματίστηκαν.

Είναι αλήθεια ότι η απαγόρευση (ή τουλάχιστον ο περιορισμός) των πολιτικών όπλων δεν θα εξαλείψει εντελώς την ένοπλη βία, αλλά θα την καθιστούσε λιγότερο πιθανή. Θα εξοικονομήσει επίσης δεκάδες χιλιάδες ζωές.

Είναι πολύ σπάνιο να σταματήσει η μαζική πυροβολισμός από ένοπλο πολιτικό. Έχουν υπάρξει περιπτώσεις στις οποίες έχουν αποφευχθεί πιθανές πυροβολισμοί. Εντούτοις, οι ένοπλοι πολίτες είναι πιθανότερο να επιδεινώσουν την κατάσταση.

Για παράδειγμα, οι πρώτες αρχές που θα απαντήσουν και οι άνθρωποι γύρω τους ενδέχεται να μπερδευτούν ως προς το ποιος είναι ο σκοπευτής.

Επιπλέον, οι ιδιοκτήτες όπλων είναι πιο πιθανό να πυροβολήσουν τυχαία ένα μέλος της οικογένειας από έναν εισβολέα.

Από την άλλη πλευρά, σε αντίθεση με αυτό που μερικοί άνθρωποι σκέφτονται, τα όπλα δεν αποτελούν άμυνα κατά της τυραννίας. Το κράτος δικαίου είναι η μόνη άμυνα κατά της τυραννίας.

Η ιδέα ότι οι ένοπλες πολιτοφυλακές θα μπορούσαν να ανατρέψουν έναν επαγγελματικό στρατό είναι παράλογη. Το χάσμα δυναμικότητας μεταξύ αμάχων με μικρά όπλα και σύγχρονα στρατεύματα είναι πλέον τεράστιο ".

Αναφορές

1. Vacca, J. (2012). Τρόποι του λόγου. Λήψη από learning.hccs.edu.
2. Campos Plaza, Ν. Και Ortega Arjonilla, Ε. (2005). Πανόραμα μελετών γλωσσολογίας και μετάφρασης: εφαρμογές στους τομείς της διδασκαλίας γαλλικών, ξένων γλωσσών και μετάφρασης (γαλλο-ισπανικά). Κουένκα: Πανεπιστήμιο της Καστίλλης - Λα Μάντσα.
3. Cros, Α. (2005). Το προφορικό επιχείρημα. Στο M. Vilà i Santasusana (Coord.), Ο επίσημος προφορικός λόγος: Περιεχόμενο μάθησης και διδακτικές ακολουθίες, σελ. 57-76. Βαρκελώνη: Γκράο.
4. Silva-Corvalán, C. (2001). Κοινωνιογλωσσικά και ρεαλιστικά ισπανικά. Washington DC: Πανεπιστημιακός Τύπος της Georgetown.
5. San Miguel Lobo, C. (2015). Εκπαίδευση Ενηλίκων: Περιοχή Επικοινωνίας II. Καστιλιάνικη γλώσσα και λογοτεχνία. Μαδρίτη: Editex.