Ο νέος αποικισμός στην Αφρική και την Ασία (19ος αιώνας)

Το νέα αποικιοκρατία στην Αφρική και την Ασία άρχισε τις τελευταίες δεκαετίες του δέκατου ένατου αιώνα, όταν τα ευρωπαϊκά έθνη εγκαθίδρυσαν τεράστιες αυτοκρατορίες σε αυτές τις ηπείρους. Για σχεδόν μισό αιώνα (1870-1914), τα δυτικοευρωπαϊκά κράτη επέκτειναν τις αυτοκρατορικές κατοχές τους σε όλο τον κόσμο.

Αργότερα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ιαπωνία προσχώρησαν στην επιθετική αυτή πολιτική επέκτασης, χωρίζοντας την Αφρική και διεκδικώντας μέρη της Ασίας. Τώρα, η ευρωπαϊκή επέκταση δεν ξεκίνησε το 1870. Μέχρι τα τέλη του 15ου αιώνα, η Ισπανία και η Πορτογαλία ίδρυσαν αποικίες στον Νέο Κόσμο.

Επιπλέον, η ρωσική κυριαρχία στη Σιβηρία στη Βόρεια Ασία χρονολογείται από τον δέκατο έβδομο αιώνα. Ωστόσο, κατά την περίοδο της νέας αποικιοκρατίας στην Αφρική και την Ασία, η ευρωπαϊκή κυριαρχία του κόσμου έφτασε στο υψηλότερο σημείο. Σε αυτό το χρονικό διάστημα οι αντίπαλες ευρωπαϊκές δυνάμεις ανταγωνίζονταν για να εξασφαλίσουν αποικίες.

Ως εκ τούτου, εκμεταλλεύτηκαν το εργατικό δυναμικό και τους φυσικούς πόρους μέσα σε αυτές τις αποικίες. Η Μεγάλη Βρετανία ήταν η ηγετική δύναμη σε εκείνη την αυτοκρατορική παρόρμηση: το 1914 ήταν η μεγαλύτερη αυτοκρατορία που ο κόσμος γνώριζε ποτέ.

Ευρετήριο

• 1 Αιτίες της κολονοποίησης στην Αφρική και την Ασία
  • 1.1 Οικονομική
  • 1.2 Πολιτικές
  • 1.3 Πολιτισμός
  • 1.4 Τεχνολογικός
• 2 Επιστημονική αιτιολόγηση
• 3 Συνέπειες
• 4 Άρθρα ενδιαφέροντος
• 5 Αναφορές

Αιτίες της κολονοποίησης στην Αφρική και την Ασία

Στις αρχές του δέκατου ένατου αιώνα η ευρωπαϊκή αποικιοκρατική ώθηση είχε σχεδόν πεθάνει. Σε ορισμένες πτυχές, ο αποικισμός αποδείχθηκε ένα δυσάρεστο έργο: η προστασία, η διακυβέρνηση και η διατήρηση των αποικιών ήταν δαπανηρή.

Οι αποικιακές αντιπαλότητες οδήγησαν συχνά σε πολέμους μεταξύ των ευρωπαϊκών δυνάμεων. Αυτοί οι πόλεμοι μερικές φορές είχαν ως αποτέλεσμα την απώλεια των αποικιών τους και από καιρό σε καιρό τα αποικιακά θέματα επαναστάτησαν.

Αλλά το 1870 η φλόγα πυροδότησε μια νέα αποικιοκρατία στην Ασία και την Αφρική. Μέχρι την εκδήλωση του Α Παγκοσμίου Πολέμου το 1914, αρκετές ευρωπαϊκές δυνάμεις συμμετείχαν σε έναν αγώνα για τη δημιουργία τεράστιων αποικιακών συστημάτων στο εξωτερικό..

Οι κυριότερες εξουσίες ήταν η Μεγάλη Βρετανία, η Γαλλία και η Γερμανία, αν και το Βέλγιο, η Πορτογαλία, οι Κάτω Χώρες και η Ιταλία ζήτησαν επίσης το μερίδιό τους. Οι λόγοι για τη νέα αποικιοκρατία στην Αφρική και την Ασία περιγράφονται παρακάτω:

Οικονομικά

Στα τέλη του 19ου αιώνα, οι μεγάλες δυνάμεις της Ευρώπης προώθησαν την εκβιομηχάνισή της. Στο μέτρο αυτό, ανέπτυξαν την ανάγκη για μεγαλύτερες αγορές στο εξωτερικό.

Οι έμποροι και οι τραπεζίτες διέθεταν πλεόνασμα κεφαλαίου για να επενδύσουν. Με αυτή την έννοια, οι ξένες επενδύσεις προσέφεραν το κίνητρο για υψηλότερα κέρδη παρά τους κινδύνους.

Από την άλλη πλευρά, η πιο βιομηχανική παραγωγή, η μεγαλύτερη ανάγκη για πρώτες ύλες και η φθηνή εργασία. Μέχρι τότε, ανεξερεύνητες περιοχές θα μπορούσαν να προμηθεύουν πετρέλαιο, καουτσούκ και μαγγάνιο για χάλυβα, καθώς και άλλα υλικά.

Με αυτόν τον τρόπο, αυτοί οι οικονομικοί λόγοι προκάλεσαν τη νέα αποικιοκρατία στην Αφρική και την Ασία. Οι ευρωπαϊκές εξουσίες θεωρούσαν ότι μόνο με την καθιέρωση αυστηρά ελεγχόμενων αποικιών θα μπορούσε να λειτουργήσει αυτή η βιομηχανική οικονομία.

Πολιτικές

Ο εθνικισμός οδήγησε κάθε χώρα να επιδείξει το μεγαλείο της, ελέγχοντας όσο το δυνατόν περισσότερες αποικίες. Τα κυριότερα ευρωπαϊκά έθνη θεώρησαν ότι η νέα αποικιοκρατία στην Αφρική και την Ασία θα τους βοηθούσε στην εδραίωση τους ως δύναμη.

Επιπλέον, για την επίτευξη αυτού του σκοπού χρειάστηκαν ισχυρές ένοπλες δυνάμεις για την προστασία των στρατηγικών τους συμφερόντων. Ως εκ τούτου, απαιτούνται στρατιωτικές βάσεις σε όλο τον κόσμο.

Οι αποικίες παρείχαν ασφαλείς λιμένες για εμπόρους, καθώς και για πολεμικά πλοία. Με τον ίδιο τρόπο, οι στρατιωτικές βάσεις θα μπορούσαν να μετατραπούν σε φιλανθρωπικούς σταθμούς σε περιόδους πολέμου.

Πολιτιστικό

Πολλοί Δυτικοί είχαν Ευρωκεντρικές προκαταλήψεις: νόμιζαν ότι η φυλή τους ήταν ανώτερη από αυτήν των μη Ευρωπαίων. Σύμφωνα με τη σύλληψή του, ήταν οι πιο κατάλληλοι άνθρωποι και, ως εκ τούτου, προορίζονταν να κυριαρχήσουν πάνω από τη λιγότερο κατάλληλη? ο πολιτισμός των ασυνείδητων ήταν μια ηθική υποχρέωση.

Έτσι, η νέα αποικιοκρατία στην Αφρική και την Ασία θα τους φέρει μόνο οφέλη. Οι κάτοικοί του έπρεπε να λάβουν τις ευλογίες του δυτικού πολιτισμού, που περιελάμβαναν ιατρική και νόμο.

Ομοίως, ο αποικισμός θα επέτρεπε τον ευαγγελισμό των μη Χριστιανών. Με αυτή την έννοια, οι ιεραπόστολοι ήταν ενθουσιώδεις υποστηρικτές αυτής της διαδικασίας. πίστευαν ότι ο ευρωπαϊκός έλεγχος θα τους βοηθήσει να διαδώσουν τον Χριστιανισμό, την αληθινή θρησκεία.

Τεχνολογικά

Οι ευρωπαϊκές βιομηχανικές χώρες είχαν ανώτερη τεχνολογία. Για παράδειγμα, ο συνδυασμός του ατμοπλοίου και του τηλεγράφου τους επέτρεψε να αυξήσουν την κινητικότητά τους και να ανταποκριθούν γρήγορα σε οποιαδήποτε κατάσταση απειλής..

Το πολυβόλο τους έδωσε επίσης στρατιωτικό πλεονέκτημα. Αυτό ήταν πολύ χρήσιμο για να πεισθούν οι Αφρικανοί και οι Ασιάτες να αποδεχθούν τον δυτικό έλεγχο.

Επιστημονική αιτιολόγηση

Οι Ευρωπαίοι βρήκαν δικαιολογία για τη νέα αποικιοκρατία στην Αφρική και την Ασία στη δαρβινική θεωρία. Ο Charles Darwin δημοσιεύτηκε Σχετικά με την προέλευση του είδους το 1859.

Στο έργο του επιβεβαίωσε ότι η σημερινή ζωή ήταν προϊόν μιας εξέλιξης εκατομμυρίων ετών. Παρουσίασε επίσης τη θεωρία της φυσικής επιλογής: οι φυσικές δυνάμεις επέλεξαν εκείνους με φυσικά χαρακτηριστικά καλύτερα προσαρμοσμένα στο περιβάλλον τους.

Στη συνέχεια άρχισε να εφαρμόζει τη διατριβή για την επιβίωση του δυνατού στις ανθρώπινες κοινωνίες και έθνη. Αυτό ενίσχυσε την ιδέα ότι η κατάκτηση των κατωτέρων ανθρώπων ήταν ο τρόπος που η φύση βελτιώνει την ανθρωπότητα. Ως εκ τούτου, ήταν δίκαιο και εκπροσωπούσε έναν φυσικό νόμο.

Από την άλλη πλευρά, η πρόοδος της επιστήμης τον 19ο αιώνα είχε προκαλέσει δημόσιο ενδιαφέρον. Πολλοί άνθρωποι αγόραζαν βιβλία και επιστημονικά περιοδικά, παρακολούθησαν διαλέξεις και επισκέπτονταν μουσεία, ζωολογικούς κήπους και βοτανικούς κήπους. Σε αυτό το πλαίσιο, ο ιμπεριαλισμός σχεδιάστηκε ως ένας τρόπος επίτευξης της γνώσης.

Έτσι, οι Ευρωπαίοι εξερευνητές και επιστήμονες έπρεπε να φωτίζουν τη "σκοτεινή ήπειρο" καθιστώντας το αντικείμενο της γνώσης. Αυτοί έγιναν οι "γνωστοί", και οι αυτόχθονες λαοί, ζώα και φυτά των αυτοκρατοριών τους ήταν "οι γνωστοί".

Συνέπειες

Η νέα αποικιοκρατία στην Αφρική και την Ασία έφερε θετικές και αρνητικές συνέπειες:

- Δημιουργήθηκε μια παγκόσμια οικονομία.

- Η μεταφορά αγαθών, χρημάτων και τεχνολογίας ρυθμίστηκε για να εξασφαλιστεί η συνεχής ροή φυσικών πόρων και η φθηνή εργασία για τον βιομηχανικό κόσμο.

- Οι ιθαγενείς πολιτισμοί καταστράφηκαν. Πολλές από τις παραδόσεις και τα έθιμά τους επαναξιολογήθηκαν υπό το πρίσμα των δυτικών τρόπων.

- Τα εισαγόμενα προϊόντα εξοστρακίζουν τις βιοτεχνίες των αποικιών.

- Οι δυνατότητες βιομηχανικής ανάπτυξης των αποικισμένων περιοχών ήταν περιορισμένες.

- Καθώς οι νέες αποικίες ήταν πολύ φτωχές για να δαπανήσουν χρήματα για τα ευρωπαϊκά αγαθά, τα οικονομικά οφέλη του νέου ιμπεριαλισμού δεν ήταν τόσο αναμενόμενα.

- Υπήρξε μια αντιπαράθεση μεταξύ των πολιτισμών.

- Η σύγχρονη ιατρική εισήχθη στις αποικίες και προωθήθηκε η χρήση εμβολίων.

- Η αυξημένη υγειονομική υγιεινή βοήθησε στη διάσωση ζωών και στην αύξηση του προσδόκιμου ζωής στις αποικισμένες περιοχές.

- Πολλές παραδοσιακές πολιτικές μονάδες αποσταθεροποιήθηκαν, ενώζοντας αντιμαχόμενους λαούς υπό μοναδικές κυβερνήσεις. Αυτό έφερε πολλές εθνοτικές συγκρούσεις στις αποικίες.

- Οι εντάσεις μεταξύ των δυνάμεων συνέβαλαν στη δημιουργία των εχθρικών συνθηκών που οδήγησαν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο το 1914.

Άρθρα ενδιαφέροντος

Αποκλεισμός στην Ασία.

Αναφορές

1. Lehmberg, S.E. and Heyck, Τ. W. (2002). Ιστορία των λαών των βρετανικών νήσων. Λονδίνο: Routledge.
2. Kidner, F.L .; Bucur, Μ.; Mathisen, R .; McKee, S. and Weeks, Τ. R. (2013). Κάνοντας την Ευρώπη: Η ιστορία της Δύσης, από το 1300. Βοστώνη: Wadsworth.
3. Ferrante, J. (2014). Κοινωνιολογία: μια παγκόσμια προοπτική. Stamford: Εκμάθηση των υπηρεσιών.
4. McNeese, Τ. (2000). Βιομηχανικοποίηση και αποικιοποίηση: Η εποχή της προόδου. Ντέιτον: Εκδοτική Εταιρεία Milliken.
5. Romano, Μ. J. (2010). AP ευρωπαϊκή ιστορία. Hoboken: John Wiley & Sons.
6. Sammis, Κ. (2002). Εστίαση στην παγκόσμια ιστορία: Η πρώτη παγκόσμια εποχή και η εποχή της επανάστασης. Portland: Εκδόσεις Walch.
7. Burns, W. (2016). Γνώση και Εξουσία: Η Επιστήμη στην Παγκόσμια Ιστορία. Λονδίνο: Routledge.