Iura Novit Curia Τι σημαίνει αυτό; Εξαιρέσεις



Iura novit curia είναι ένας λατινικός όρος που σημαίνει "ο δικαστής γνωρίζει το δικαίωμα". Το νομικό σύστημα του αστικού δικαίου έχει κατανοήσει αυτόν τον λατινικό αφορισμό ως την εξουσία του δικαστή ή των δικαστηρίων να βασίζουν τις αποφάσεις τους σε νομοθεσία η οποία δεν έχει απαραιτήτως αναφερθεί από τους διαδίκους σε διαφορές.

Αυτή η αρχή επιτρέπει στον δικαστή να στηρίξει την απόφασή του στη νομοθεσία που κρίνει σκόπιμη. Μπορείτε επίσης να αλλάξετε τη νομική βάση των ισχυρισμών των μερών σύμφωνα πάντα με τον νόμο. Υπήρξε μια εξέλιξη με την πάροδο του χρόνου της iura novit curia χάρη στην οποία η αρχή έχει υλοποιηθεί και έχει αποκτήσει αξία.

Ακόμη και η νομολογία δηλώνει την ταυτότητα της iura novit curia ως έγκυρη. Υπάρχει ανάγκη να επιβεβαιωθεί η υπεροχή του νόμου, χωρίς εμπόδια ή περιορισμούς. δηλαδή οι διάδικοι μπορούν να υποστηρίξουν πώς θεωρούν ότι η διαδικασία είναι κατάλληλη, αλλά ο δικαστής καθορίζει ποιο είναι το εφαρμοστέο δίκαιο σε κάθε περίπτωση. Είναι το προνόμιο και η ευθύνη σας.

Ευρετήριο

  • 1 Ερμηνεία και διαιτησία της iura novit curia
    • 1.1 Ο νόμος που επέλεξαν τα μέρη δεν είναι διαθέσιμος
    • 1.2 Κατά της χρήσης της iura novit curia σε διαιτησία
  • 2 Εξαιρέσεις από το iura novit curia
    • 2.1 Άλλες εξαιρέσεις που αναγνωρίζονται από τη θεωρία και το νόμο
  • 3 Αναφορές

Ερμηνεία και διαιτησία της iura novit curia

Υπάρχουν πολλές δυσκολίες στην ερμηνεία και τη διεθνή διαιτησία της iura novit curia, συγκεκριμένα στην αλληλεπίδραση της αρχής με δύο ιδιαίτερες πτυχές της ερμηνείας: η αυτονομία των μερών και η ομοιομορφία στην εφαρμογή με την επιλογή του νόμου. εμφανίζονται αντιφάσεις που πρέπει να είναι ισορροπημένες.

Ο νόμος που επέλεξαν τα μέρη δεν είναι διαθέσιμος

Το ερώτημα είναι κατά πόσο θα πρέπει να εφαρμοστεί το iura novit curia στο πλαίσιο της διαιτησίας και αυτό δεν επιλύεται με την επιλογή του υποκείμενου νόμου των μερών. Αυτό οφείλεται σε δύο κύριους λόγους.

Πρώτον, οι διαδικαστικοί κανόνες της εθνικής νομοθεσίας δεν εφαρμόζονται στο πλαίσιο της διαιτησίας. Πράγματι, τα περισσότερα δικαστήρια διαιτησίας ακολουθούν προκαθορισμένους διαδικαστικούς κανόνες οι οποίοι, αν επιλεγούν από τα συμβαλλόμενα μέρη, υπερισχύουν των εθνικών διαδικαστικών κανόνων.

Ως εκ τούτου, στο μέτρο που το iura novit curia αποτελεί διαδικαστικό κανόνα, η επιλογή του δικαίου των μερών δεν επιλύει το ζήτημα της δυνατότητάς του να εφαρμοστεί στο πλαίσιο της διαιτησίας..

Δεύτερον, η διαιτησία έχει διαφορετική νομοθεσία από τη διαφορά. Για παράδειγμα, ο αγγλικός νόμος διαιτησίας του 1966 προβλέπει ότι ένα διαιτητικό δικαστήριο πρέπει να επιλύσει μια διαφορά σύμφωνα με το δίκαιο που επέλεξαν οι διάδικοι ή οποιαδήποτε άλλη συμφωνία συμφωνηθεί ή αποφασισθεί από το δικαστήριο..

Επομένως, στο βαθμό που η iura novit curia δεν είναι δικονομικός κανόνας, δεν είναι σαφές πόσο τα μέρη πρέπει να μπορούν να τροποποιήσουν με σύμβαση την εντολή των διαιτητών..

Κατά της χρήσης της iura novit curia σε διαιτησία

Οι ρήτρες διαιτησίας έχουν γίνει συνήθης στο πλαίσιο των εμπορικών συμφωνιών. Αν και δεν υπάρχουν αξιόπιστα στοιχεία, οι μελέτες που αναφέρονται στη συχνότητα των διατάξεων διαιτησίας στις διεθνείς εμπορικές συμβάσεις αναφέρουν ότι το 90% των διεθνών συμβάσεων τις περιέχουν..

Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι η διαιτησία συντίθεται και ρυθμίζεται σύμφωνα με τη συμφωνία των μερών. Χωρίς συμφωνία μεταξύ των εμπορικών μερών, καμία επιτροπή διαιτησίας δεν είναι αρμόδια για μια διαφορά που μπορεί να προκύψει μεταξύ αυτών των μερών. Ως εκ τούτου, η αυτονομία μεταξύ των μερών είναι το κέντρο διαιτησίας.

Αυτή η βασική πτυχή της διαιτησίας είναι αυτό που εμποδίζει την εφαρμογή του iura novit curia. Εάν οι διάδικοι σε διαδικασία διαιτησίας, η ύπαρξη της οποίας βασίζεται εξ ολοκλήρου στην άσκηση αυτονομίας από τους διαδίκους, δεν επικαλούνται συγκεκριμένο νομικό κανονισμό στην ειδική ομάδα διαιτησίας, γιατί η ομάδα πρέπει να το πράξει από μόνη της?

Στην πραγματικότητα, μεγάλο μέρος της προσφυγής στη διαιτησία έγκειται στην αυτονομία των μερών να ασκούν τον έλεγχο της επιλογής του δικαίου και της διαδικασίας που πρέπει να εφαρμόζεται σε πιθανές μελλοντικές διαφορές..

Επομένως, είναι λογικό η προορατική και ενεργητική χρήση της iura novit curia σε μια διαδικασία διαιτησίας να αποτρέψει τα εμπορικά κόμματα από το να συμφωνήσουν να υποβάλουν μελλοντικές διαφορές στη διαιτησία..

Η αυτονομία των μερών, ως κεντρική έννοια της διαιτησίας, αντιβαίνει σαφώς σε μια ολοκληρωμένη εφαρμογή της αρχής της iura novit curia στη διαδικασία διαιτησίας.

Εξαιρέσεις από το iura novit curia

Το iura novit curia μπορεί να υπόκειται σε εξαιρέσεις. για παράδειγμα, ο νόμος μπορεί να απαιτεί από τα δικαστήρια να υποβάλλουν ορισμένα ζητήματα δικαίου (όπως συνταγματικότητα ενός καθεστώτος ή εφαρμογή του ευρωπαϊκού δικαίου) στον έλεγχο ενός συγκεκριμένου δικαστηρίου (όπως ένα συνταγματικό δικαστήριο ή το Δικαστήριο των Κοινοτήτων). Ευρωπαϊκή).

Οι διαδικαστικοί κώδικες μπορούν επίσης να ρυθμίζουν ότι το δικαστήριο μπορεί να προσφύγει στους διαδίκους ή τους εμπειρογνώμονες για να αποδείξει ή να καθορίσει οποιοδήποτε ισχύον αλλοδαπό δίκαιο..

Για παράδειγμα, στις χώρες του εθιμικού δικαίου ο κανόνας είναι iura aliena non novit curia. δηλαδή, οι δικαστές δεν μπορούν να εμπιστεύονται τη δική τους γνώση του αλλοδαπού δικαίου, αλλά το κόμμα που το εμπιστεύεται πρέπει να το αποδείξει.

Στα συστήματα αστικού δικαίου ο ίδιος κανόνας εφαρμόζεται γενικά σε εξασθενημένες μορφές. Οι δικαστές μπορούν (ή θα πρέπει, στο μέτρο του δυνατού) να διενεργούν τις δικές τους έρευνες σχετικά με την ισχύουσα αλλοδαπή νομοθεσία.

Άλλες εξαιρέσεις αναγνωρισμένες από το δόγμα και το νόμο

-Το έθιμο που ισχύει όταν δεν υπάρχει νόμος στην περίπτωση αυτή. Σε κάθε περίπτωση, το έθιμο πρέπει να δοκιμάζεται σύμφωνα με το άρθρο 1 του Αστικού Κώδικα.

-Οι Διεθνείς Νομικοί Κανονισμοί, όταν δεν έχουν άμεση εφαρμογή μέχρι τη δημοσίευσή τους στην Επίσημη Εφημερίδα, σύμφωνα με το άρθρο 5 του ίδιου άρθρου 1 του Αστικού Κώδικα.

Η βάση αυτών των εξαιρέσεων είναι ότι ο δικαστής όχι μόνο δεν πρέπει να γνωρίζει τους κανόνες που είναι ιδιαίτεροι, αλλά μερικές φορές δεν έχει κανέναν τρόπο να το γνωρίζει. Ως εκ τούτου, εναπόκειται στα μέρη να γνωρίζουν και να καθορίζουν τους συγκεκριμένους εφαρμοστέους κανόνες.

Αναφορές

  1. Cezary Wishiewki (2016) Διαιτησία, Iura novit curia. Arbitrationblog.kluwerabritration.com
  2. Herbert Smith (2010). Iura novit curia εναντίον του δικαιώματος ακρόασης. Oxford Journals.
  3. Ali Assareh (2011) Η νέα ζωή. Bloglaw.nyu.edu
  4. Aaron Fellmeth (2011) Οδηγός για το λατινικό διεθνές δίκαιο. Αναφορές της Οξφόρδης
  5. Wikipedia. Iura novit curia.