Ficta Εξομολόγηση Σημασία, Εφέ και Παραδείγματα

Το ficta ομολογία, όσον αφορά το διαδικαστικό δίκαιο, παραπέμπει στην παράλειψη της απαντήσεως του εναγομένου όταν βρίσκεται σε πρώιμο στάδιο της δικαστικής διαδικασίας. Σε ορισμένες περιπτώσεις αυτό μπορεί να ερμηνευθεί ως αποδοχή των ισχυρισμών που έχουν κατατεθεί εναντίον.

Αξίζει να σημειωθεί ότι υπάρχουν πολλές περιπτώσεις όπου ο εναγόμενος δεν μπορεί να απαλλαγεί κατά τη διάρκεια της διαδικασίας: αν ο εναγόμενος δεν εμφανιστεί και δεν ανταποκρίνεται ή να απαντήσετε ασαφώς. Σε κάθε περίπτωση, η απόφαση θα εξαρτηθεί από τον δικαστή και τους κανόνες κάθε χώρας.

Από την άλλη πλευρά, ο όρος αυτός σχετίζεται επίσης με την ομολογία αποδεικτικά στοιχεία, ιστορικά θεωρείται ως η υψηλότερη από όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, διότι είναι μια έκφραση της θέλησης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, αν ο εναγόμενος δεν ανταποκριθεί ή δεν αμυνθεί κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, η αδράνεια μπορεί να ενεργήσει εναντίον του.

Ευρετήριο

• 1 Σημασία
  • 1.1 Νομοθεσία ανά χώρα
• 2 Εφέ
• 3 Παραδείγματα
  • 3.1 Πρώτη περίπτωση
  • 3.2 Δεύτερη περίπτωση
• 4 Αναφορές

Σημασία

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η σιωπηρή ομολογία είναι η παράλειψη της άμυνας του εναγομένου κατά τη διάρκεια της απάντησης του αιτούντος, τι θα μπορούσε να είναι το τεκμήριο της ενοχής σχετικά με την υπόθεση. Το φαινόμενο αυτό είναι αντιπαραγωγικό επειδή η ορθή διαδικασία προβλέπει το δικαίωμα των ατόμων να αυτοάμυναν.

Επομένως, χωρίς να έχει τα επιχειρήματα της υπεράσπισης, ο δικαστής θα εμποδιστεί να γνωρίζει ποιες είναι οι πραγματικές συνθήκες της υπόθεσης. 

Αν και οι αποφάσεις θα εξαρτηθούν από τους νόμους και τον αρμόδιο δικαστή, είναι σημαντικό να αναφέρουμε τις περιστάσεις υπό τις οποίες θα ληφθεί υπόψη μια φανταστική ομολογία:

-Ο εναγόμενος δεν φαίνεται να εμφανίζεται την προαναφερθείσα ημέρα χωρίς κάποιο λόγο που να το δικαιολογεί.

-Ο εναγόμενος δεν απαντά στις ερωτήσεις ή το κάνει με αποφυγή.

-Ο εναγόμενος δεν παρουσιάζει τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία για την υπεράσπισή του.

-Ο εναγόμενος δεν απαντά επειδή η δίκη είναι αντίθετη με το νόμο.

Πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι, ενώ η έλλειψη ανταπόκρισης μπορεί να είναι επιβλαβής για την υπεράσπιση του κατηγορουμένου, δεν θα πρέπει να είναι μια πλήρης τεκμήριο γεγονότα, όπως είναι ακόμη στη διαδικασία της δοκιμής.

Ομοίως, ο εναγόμενος δεν μπορεί να επικαλεστεί νέα πραγματικά περιστατικά μετά την εξομολόγηση που δόθηκε κατά τη διάρκεια των χρόνων που ορίζει ο νόμος. Ωστόσο, αξίζει να αναφέρετε ότι μπορείτε να υποβάλλετε μια σειρά από βολικές δοκιμές που λειτουργούν υπέρ σας.

Νομοθεσία σύμφωνα με διάφορες χώρες

Γαλλία

Οι νόμοι που προέρχονται από το s. XVII, οι οποίες είναι σε ισχύ, εκτιμούν ότι εάν ένα άτομο δεν απαντήσει στην αγωγή θα κατηγορηθεί για τα γεγονότα προκειμένου να επιδιώξει τη δικαιοσύνη μεταξύ των πολιτών.

Ιταλία

Οι πιο πρόσφατες νομοθετικές δηλώνουν ότι, αν ο εναγόμενος δεν παρουσιάζει επιχειρήματα, δεν μπορεί να αποφανθεί την ενοχή του γεγονότος, αν και το ίδιο το δικαστήριο θα λάβει υπόψη το γεγονός αυτό για μελλοντική απόφαση.

Ελβετία

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η αξιολόγηση των περιστάσεων θα αναλυθεί από τον δικαστή.

Αργεντινή

Η σιωπηρή ομολογία δεν έχει σχέση με το δικαστή, αλλά εκτιμάται ότι από νομική άποψη, μπορεί να είναι επαρκής βάση για να αναλάβει τη βεβαιότητα για το γεγονός αυτό.

Χιλή

Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της χώρας δείχνει ότι ο εναγόμενος έχει ορισμένο χρονικό διάστημα για να εκδηλώσει το επιχείρημα υπεράσπισης, ανάλογα με την περίπτωση..

Διαφορετικά, η εξομολόγηση θα θεωρηθεί ως επαρκή απόδειξη για την εκτέλεση απόφασης εναντίον του.

Βενεζουέλα

Αν και η εξομολόγηση της φικτά εκδηλώνεται, δεν θεωρείται ως ομολογία, διότι είναι ακόμα στην περίοδο της παρουσίασης αποδεικτικών στοιχείων. Δηλαδή, δεν υπάρχει τεκμήριο ενοχής.

Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι η κατάσταση αυτή αναγκάζει τον εναγόμενο να παρουσιάσει νέα στοιχεία που μπορεί να τον ευνοήσουν κατά τη διάρκεια της αγωγής.

Μεξικό

Σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας στο Μεξικό, η εξομολόγηση δεν θα είναι έγκυρη εκτός εάν παρουσιάζονται πλήρη στοιχεία ή "με αξιόπιστα μέσα"..

Αν ο εναγόμενος δεν ήταν ο διορισμός ή δεν απαντήσει, αυτό δεν είναι αρκετό για να τον πλήρη φόρτιση των γεγονότων που παρουσιάζονται: «Η σιωπηρή ομολογία ή σιωπηρή, από μόνη της, θα είναι ανεπαρκής αν όχι συνεχόμενα με άλλα μέσα της καταδίκης».

Εφέ

-Οι ορισμένοι νόμοι, αν το άτομο κάνει μια φήμη εξομολόγησης, μπορεί να σταματήσει κατά τη διάρκεια της διαδικασίας παρουσίασης των αποδεικτικών στοιχείων. Αν όχι, ο δικαστής πρέπει να εκδώσει απόφαση με βάση την αδράνεια του εναγομένου..

-Εάν ο εναγόμενος είναι σε θέση να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία υπέρ της υπόθεσής του, ο αντισυμβαλλόμενος πρέπει να προετοιμάσει την υπεράσπισή του για την υπόθεση που αντιστράφηκε. διαφορετικά, θα χάσετε την κρίση σας.

-Η εξομολόγηση Ficta μπορεί να είναι έγκυρη εφόσον υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν τα γεγονότα που παραλείφθηκαν από τον εναγόμενο.

-Εάν δεν προσκομιστούν τα αποδεικτικά στοιχεία, το δικαστήριο θα ορίσει συγκεκριμένη προθεσμία σε περίπτωση που η εναγόμενη καταθέσει ένσταση.

Παραδείγματα

Πρώτη περίπτωση

Σε μια έξωση των εμπορικών χώρων λόγω έλλειψης πληρωμής, ο εναγόμενος δεν παρέστη στη δίκη και μετέπειτα αναφορές δεν απάντησε, οπότε θεωρήθηκε ως σιωπηρή ομολογία.

Ωστόσο, έχετε τη δυνατότητα να αποδείξετε την αθωότητά σας παρουσιάζοντας τιμολόγια ή αποδείξεις πληρωμής ως σύνολο νέων δοκιμών κατά τη διάρκεια της διαδικασίας.

Σε αυτό το σημείο αξίζει να σημειωθεί ότι, ανάλογα με τις συνθήκες της δοκιμής, ο ενάγων μπορεί να ζητήσει την υποστήριξη των ειδικών ή εμπειρογνωμόνων για την επανεξέταση του έργου για ορισμένη περίοδο. Αν δεν υπάρχουν προβλήματα με την ιδιοκτησία, θα εκτελεστεί η αντίστοιχη πληρωμή.

Δεύτερη περίπτωση

Αίτηση συμμόρφωσης με αίτηση διαζυγίου για την εξομολόγηση από έναν από τους συζύγους, ο οποίος δεν παρακολούθησε την ημέρα της δίκης. Επιπλέον, απαιτείται επίσης συμμόρφωση με ιστορικό κατά του απουσιάζοντος κατηγορουμένου.

Αναφορές

1. Ξέρεις ποια είναι η ομολογία του ficta; Εδώ σας εξηγούμε. (2017). Στην ΗΒ. Ανακτήθηκε: 19 Ιουνίου 2018. Στην HB του blog.handbook.es.
2. Κολόμπο Κάμπελ, Χουάν. Οι διαδικαστικές πράξεις. Στα Βιβλία Google. Ανακτήθηκε: 19 Ιουνίου 2018. Στα Βιβλία Google από booksgoogle.com.
3. Ficta ομολογία (s.f.). Στην πρόσβαση στη δικαιοσύνη. Ανακτήθηκε: 19 Ιουνίου 2018. Στην πρόσβαση στη δικαιοσύνη του accessoalajusticia.org.
4. Ficta ομολογία (s.f.). Στα γλωσσάρια. Ανακτήθηκε: 19 Ιουνίου 2018. Στα Γλωσσάρια του glosarios.servidor-alicante.com.
5. Πιστοποίηση Ficta: απαιτήσεις καταγωγής. (s.f.). Στο Veritas Lex. Ανακτήθηκε: 19 Ιουνίου 2018. Στην Veritas Lex του groupoveritaslex.com.
6. Σιωπηρή ή φανταστική εξομολόγηση. Το πεδίο εφαρμογής της και η αποδεικτική της αξία σε μια κοινή πολιτική κρίση της λύσης της σύμβασης δανείου (νομοθεσία του κράτους του Μεξικού). (2014). Σε συλλογικά δικαστήρια. Ανακτήθηκε: 19 Ιουνίου 2018. Σε συλλογικά δικαστήρια του sjf.scnj.gob.mx.
7. Ficta ομολογία Η αποτελεσματικότητά της σε αστικές υποθέσεις. (2006). Σε συλλογικά δικαστήρια. Ανακτήθηκε: 19 Ιουνίου 2018. Σε συλλογικά δικαστήρια του sjf.scjn.gob.mx.
8. Converset, Μάρτιν Μιγκέλ. Είναι η απόδειξη της φικτά απόλυτη απόδειξη; (s.f.). Στην αναθεώρηση του νόμου Cajamarca. Ανακτήθηκε: 19 Ιουνίου 2018. Στην αναθεώρηση του νόμου Cajamarca του derechoycambiosocial.com.
9. Η εξομολόγηση της φικτά. Η φανταστική εξομολόγηση στην ανάκριση εξώδους. Η αντιπαράθεση των μερών. (s.f.). Στο vLex. Ανακτήθηκε: 19 Ιουνίου 2018. Στην vLex του doctrina.vlex.com.co.