Οι 4 κύριοι τύποι επιχειρηματολογίας και παραδείγματα
Το είδη επιχειρημάτων Οι κυριότεροι είναι η αφηρημένη επιχειρηματολογία, η επαγωγική επιχειρηματολογία, η απαγωγική επιχειρηματολογία και η επιχειρηματολογία κατ 'αναλογία.
Η επιχειρηματολογία είναι ένας από τους τρόπους με τους οποίους τα ανθρώπινα όντα μπορούν να χρησιμοποιήσουν τη γλώσσα. Αυτή είναι η διαδικασία μέσω της οποίας οι καταφατικές ή αρνητικές δηλώσεις χρησιμοποιούνται για να υποστηρίξουν ή να αντικρούσουν μια πρόταση.
Υπάρχουν διάφοροι τύποι επιχειρημάτων και, κατά συνέπεια, διαφορετικοί τύποι επιχειρημάτων. Για να είμαστε πιο συγκεκριμένοι, για κάθε τύπο επιχειρήματος, υπάρχει ένας τύπος επιχειρήματος. Κάθε τύπος επιχειρήματος έχει ιδιαίτερη χρήση, αδυναμίες και ισχυρά σημεία.
Αρχικά, βρίσκουμε επαγωγική επιχειρηματολογία, παραπλανητική επιχειρηματολογία και απαγωγική επιχειρηματολογία. Αυτοί οι τρεις τύποι επιχειρηματολογίας αποτελούν αυτό που είναι γνωστό ως λογική συλλογιστική.
Από αυτούς τους δύο τύπους, θεωρείται ότι το δεύτερο είναι το πιο αξιόπιστο δεδομένου ότι προσφέρει λογικά συμπεράσματα που προέρχονται από πραγματικούς χώρους..
Από την άλλη πλευρά, η επαγωγική επιχειρηματολογία είναι λιγότερο αξιόπιστη από την παραπλανητική επιχειρηματολογία, αφού οι εγκαταστάσεις είναι υποθέσεις.
Με αυτή την έννοια, το συμπέρασμα θα είναι σωστό μόνο εάν οι χώροι είναι σωστοί. Τέλος, το απαγωγικό επιχείρημα προσφέρει τις πιο λογικές προϋποθέσεις από το δεδομένο συμπέρασμα.
Άλλοι τύποι επιχειρημάτων είναι κατ 'αναλογία, με σημεία, με παραδείγματα, με μαρτυρία, με αιτία και αποτέλεσμα, μεταξύ άλλων.
Κύριοι τύποι επιχειρηματολογίας
1- Δυσμενής επιχειρηματολογία
Η αδυσώπητη επιχειρηματολογία είναι ο καλύτερος τύπος επιχείρησης, διότι αντλεί συμπεράσματα από χώρους που είναι δοκιμαστικοί και επαληθεύσιμοι.
Η εγκυρότητα των παραπλανητικών επιχειρημάτων προέρχεται από τη συλλογιστική που γίνεται γύρω από τις εγκαταστάσεις: εάν παρουσιαστούν έγκυρες εγκαταστάσεις, το συμπέρασμα δεν μπορεί να είναι τίποτα άλλο από έγκυρο.
Είναι απαραίτητο να υπογραμμιστεί ότι η παραπλανητική επιχειρηματολογία παρουσιάζει έναν περιορισμό: τα επιχειρήματα αυτά δεν έχουν στοιχεία πέρα από αυτά που παρουσιάζονται στις εγκαταστάσεις, συνεπώς απαιτεί τη χρήση άλλων πόρων για την υποστήριξη των επιχειρημάτων.
Η βασική μορφή των παραπλανητικών επιχειρημάτων είναι τα εξής:
Εάν το Α είναι Β και το Β είναι C, τότε το Α είναι C.
Ας πάρουμε ένα παράδειγμα για να απεικονίσουμε αυτή την ιδέα:
Εάν τα δελφίνια είναι θηλαστικά και τα θηλαστικά παράγουν μητρικό γάλα, τότε τα δελφίνια παράγουν μητρικό γάλα.
Το παραπλανητικό επιχείρημα μπορεί επίσης να δηλωθεί ως εξής:
Το μόνο που είναι Α είναι Β. Ο είναι Β. Στη συνέχεια, το C είναι A.
Για παράδειγμα: Όλοι οι άνθρωποι είναι θνητοί. Είμαι άνθρωπος. Τότε, είμαι θνητός.
Αυτό είναι το πρωτότυπο του παραπλανητικού επιχειρήματος και προτάθηκε από τον Αριστοτέλη με την ονοματολογία του «συλογιού».
Όπως μπορείτε να δείτε, παρουσιάζονται δύο εγκαταστάσεις και ένα συμπέρασμα:
Προϋπόθεση # 1: Όλα όσα είναι Α είναι Β.
Προϋπόθεση # 2: Το C είναι το Β.
Συμπέρασμα: Στη συνέχεια, το C είναι A.
Από αυτές τις δύο εγκαταστάσεις, η πρώτη ονομάζεται "καθολική πρόταση", δεδομένου ότι παρέχει γενικές πληροφορίες σχετικά με το θέμα που πρέπει να αντιμετωπιστεί. Για παράδειγμα: Όλα τα ανθρώπινα όντα είναι θανατηφόρα.
Η δεύτερη προϋπόθεση ονομάζεται συγκεκριμένη δήλωση, δεδομένου ότι παρέχει πιο λεπτομερείς πληροφορίες για το θέμα που θα συζητηθεί. Για παράδειγμα: Εγώ Είμαι α ανθρώπινο ον.
Αυτές οι δύο εγκαταστάσεις λογικά οδηγούν στο συμπέρασμα. Αν όλα τα ανθρώπινα όντα είναι θνητά και είμαι άνθρωπος τότε πράγματι είμαι θνητός.
2- Επαγωγική επιχειρηματολογία
Στο προηγούμενο τμήμα αναφέραμε ότι ο περιορισμός των παραπλανητικών επιχειρημάτων είναι ότι δεν έχουν εξαντλητικά στοιχεία, έτσι ώστε να χρησιμοποιηθούν άλλα στοιχεία. Αυτός ο περιορισμός επιλύεται με το επαγωγικό επιχείρημα.
Βασικά, το επαγωγικό επιχείρημα είναι να αναλάβουμε τους χώρους για να δημιουργήσουμε επιχειρήματα που θα στηρίξουν το συμπέρασμα.
Με αυτόν τον τρόπο, είναι πιθανό και όχι ασφαλές ότι τα συμπεράσματα είναι αληθή. Στην περίπτωση αυτή, η εγκυρότητα του συμπεράσματος προέρχεται από την ικανότητα επαγωγής του ατόμου που κατασκευάζει τις εγκαταστάσεις.
Το επαγωγικό επιχείρημα είναι αδύναμο, αφού τα αποτελέσματα που προσφέρει είναι εύλογη, αποδεκτή αλλά όχι καταφατική. Με αυτή την έννοια, αντιτίθενται στην παραπλανητική επιχειρηματολογία.
Ένα παράδειγμα επαγωγικής επιχειρηματολογίας είναι το ακόλουθο:
Συμπέρασμα: Το χορτάρι είναι βρεγμένο όταν βρέχει.
Προϋπόθεση: Κάθε φορά που βρέχει, το χορτάρι γίνεται υγρό.
Όπως σημειώνεται, τα επαγωγικά επιχειρήματα συνάγουν τα προηγούμενα για μια παρατηρήσιμη κατάσταση. Στο παράδειγμα, η παρατηρούμενη κατάσταση είναι ότι το γρασίδι είναι βρεγμένο όταν βρέχει. Από αυτή την προϋπόθεση, οι εγκαταστάσεις εξάγονται που θα μπορούσαν να είναι αληθινές.
3- Απαγωγική επιχειρηματολογία
Η απατηλή επιχειρηματολογία μοιάζει με την επαγωγική επιχειρηματολογία λόγω του γεγονότος ότι συνάγονται συμπεράσματα από την αρχή.
Μια άλλη ομοιότητα μεταξύ του απαγωγικού επιχειρήματος και του επαγωγικού επιχειρήματος είναι ότι και οι δύο μπορούν να παράγουν εσφαλμένα αποτελέσματα.
Πρέπει να σημειωθεί ότι το κύριο χαρακτηριστικό των απαγωγικών επιχειρημάτων είναι ότι είναι την καλύτερη εξήγηση για το συμπέρασμα που παρουσιάζεται.
Για παράδειγμα:
Συμπέρασμα: Το γρασίδι είναι υγρό, αλλά δεν το έχω ποτίσει.
Απαγωγικό επιχείρημα: Πρέπει να έχει βρέξει.
Το απαγωγικό επιχείρημα που παρουσιάζεται είναι η πιο λογική εξήγηση για το συμπέρασμα που παρατηρείται. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι το επιχείρημα είναι σωστό. Θα μπορούσε να συμβεί κάποιος άλλος στο σπίτι να πλένει το χόρτο και δεν ξέραμε γι 'αυτό.
Παραδείγματα απαγωγικών επιχειρημάτων είναι οι καταπληκτικοί λόγοι του Σέρλοκ Χολμς, χαρακτήρα πολλών από τα έργα του Sir Arthur Conan Doyle. Σε αντίθεση με αυτό που συνήθως θεωρείται, ο ντετέκτιβ Χολμς απαγάγει και δεν συμπεραίνει.
"- Ξεκινάμε από την αρχή. Έφτασα στο σπίτι, όπως ξέρετε, με τα πόδια και με το μυαλό μου απαλλαγμένο από κάθε είδους εντυπώσεις. Άρχισα, βεβαίως, εξετάζοντας το δρόμο και ανακάλυψα, όπως εξήγησα ήδη,, τα σαφή ίχνη μιας μεταφοράς, και αυτή η μεταφορά, όπως έχω συναγάγει από τις έρευνές μου, ήταν εκεί κατά τη διάρκεια της νύχτας. Λόγω της στενότητας της μάρκας τροχών, ήμουν πεπεισμένος ότι δεν ήταν μια ιδιωτική μεταφορά αλλά μια μίσθωση. Το αυτοκίνητο Hansom με τέσσερις τροχούς που ονομάζεται Growler είναι πολύ στενότερο από το ιδιωτικό που ονομάζεται Brougham. Αυτό ήταν το πρώτο σημείο που έκανα ".
"Μελέτη στο Scarlet" του Sir Arthur Conan Doyle.
4 - Αναλογία κατ 'αναλογία
Αυτός ο τύπος επιχειρήματος εμφανίζεται όταν ένα θέμα δεν είναι καλά κατανοητό, αλλά υπό το πρίσμα άλλων στοιχείων που αντιμετωπίζονται, μπορούν να παραχθούν περισσότερο ή λιγότερο λογικά συμπεράσματα.
Για παράδειγμα: Στο αυτοκίνητό μου, ο μοχλός στα αριστερά είναι αυτός που ενεργοποιεί τα φώτα αλλαγής. Επομένως, σε αυτό το άλλο αυτοκίνητο ο μοχλός στα αριστερά θα πρέπει να κάνει τα φώτα αλλαγής εργασίας να λειτουργούν.
Αναφορές
- Επιχειρηματολογία. Ανακτήθηκε στις 8 Αυγούστου 2017, από το wikipedia.org
- Διαφορετικοί τύποι επιχειρημάτων. Ανακτήθηκε στις 8 Αυγούστου 2017 από το rlf.org.uk
- Δεξιότητες επιχειρηματολογίας: Δύο τύποι επιχειρημάτων. Ανακτήθηκε στις 8 Αυγούστου 2017, από το argumentskills.com
- Τύποι επιχειρηματολογίας. Ανακτήθηκε στις 8 Αυγούστου 2017, από το lumen.instructure.com
- Τρεις τύποι επιχειρημάτων. Ανακτήθηκε στις 8 Αυγούστου 2017, από το ux1.eiu.edu
- Τύποι μορφών επιχειρημάτων. Ανακτήθηκε στις 8 Αυγούστου 2017, από το classroom.synonym.com
- Τύποι επιχειρημάτων. Ανακτήθηκε στις 8 Αυγούστου 2017, από owl.excelsior.edu.