Ad Baclaum Fallacy Χαρακτηριστικά, χρήσεις, παραδείγματα

Το fallacy ad baculum ή το επιχείρημα "baculum" εμφανίζεται όταν ένα άτομο απευθύνει έκκληση προς τη δύναμη ή την απειλή βίας για να επιτύχει την αποδοχή ενός συμπεράσματος. Δηλαδή, η απειλή συζητητής για να συζητήσουν τον αντίπαλό του με βίαιη ή μη βίαιη, πραγματικό ή απειλούνται εξαναγκασμό.

Ένα επιχείρημα αυτού του είδους χρησιμοποιείται όταν παρατηρούνται οι αρνητικές συνέπειες της αντίθετης άποψης ή θέσης. Για παράδειγμα. "Πιστέψτε ότι η Γη είναι το κέντρο του σύμπαντος ή θα τιμωρηθείτε".

Απευθύνει έκκληση για την κατάχρηση της θέσης, δηλαδή "δύναμη κάνει το δικαίωμα", γι 'αυτό θεωρείται μια παραλλαγή του επιχειρήματος της πλάνης της εξουσίας (fallacy argumentum ad consequentiam).

Το πλάνη ή το επιχείρημα ad baculum είναι το αντίθετο από τη χρήση του πόρου του έλεος ως στοιχείο επικύρωσης, στο οποίο αντί να υπερασπίζομαι ένα επιχείρημα με απειλές, το κάνει με έκκληση για έλεος (για παράδειγμα, έκλεψα από την πείνα).

Ονομάζεται πλάνη ad baculum για το κλασικό ανέκδοτο μιας συζήτησης μεταξύ των φιλόσοφων Karl Popper και Ludwig Wittgenstein. Απειλεί τον Popper με πόκερ τζάκι για να κάνει την περίπτωσή του.

Ένα παράδειγμα επιχείρησης ad baculum ήταν η δικαιολόγηση της εισβολής στο Ιράκ από τις Ηνωμένες Πολιτείες, με το επιχείρημα της κατοχής μαζικής καταστροφής από τον δικτάτορα Σαντάμ Χουσεΐν. Αν ο Χουσεΐν δεν ανατραπεί, η Μέση Ανατολή κινδυνεύει.

Ευρετήριο

• 1 Χαρακτηριστικά του λάθους ad baculum
  • 1.1 Προέλευση της πλάνης διαφημίσεων
• 2 Χρήσεις
  • 2.1 Το λανθασμένο λάθος διαφήμισης ως λογικό επιχείρημα
  • 2.2 Το λανθασμένο λάθος της διαφήμισης ως μη λογικό επιχείρημα
• 3 Παραδείγματα
  • 3.1 Πιθανό επιχείρημα γενικού
  • 3.2 Σεπτεμβρίου 11
  • 3.3 Πυρηνική ενέργεια στο Ιράν
  • 3.4 Η καθημερινή ζωή
• 4 Αναφορές

Χαρακτηριστικά του λάθους ad baculum

Η πλάνη ad baculum ή επιχείρημα ad baculum (στο προσωπικό), υπερασπίζεται την επιχειρηματολογική του θέση με βάση τη χρήση βίας και τη ρητή ή συγκαλυμμένη απειλή.

Προσπαθήστε να επηρεάσετε τη λογική σκέψη των ανθρώπων, εισάγοντας ένα απειλητικό στοιχείο στη συζήτηση για να δεχτείτε μια κατάσταση.

Αυτός ο τύπος επιχειρήματος θεωρείται παραλλαγή του επιχειρήματος ad consequentiam (στα Λατινικά: "κατευθύνεται στις συνέπειες"). Δηλαδή, χρησιμοποιείται για να απαντήσει σε ένα επιχείρημα ή μια δήλωση, απευθυνόμενος στις πιθανές αρνητικές ή θετικές συνέπειες που θα έχει ένα γεγονός ή μια ενέργεια..

Μερικές φορές συσχετίζεται με το επιχείρημα της αρχής (argumentum ad verecundiam), που ονομάζεται επίσης magister dixit. Αυτή η μορφή πλάνης, είναι να υπερασπιστούμε κάτι ως έγκυρο ή αληθινό μόνο επειδή λέει ότι έχει εξουσία στο θέμα.

Ένα παράδειγμα αυτού του ψυχολογικού πόρου στη διαφήμιση είναι οι τηλεοπτικές διαφημίσεις που προωθούν μια συγκεκριμένη μάρκα οδοντόκρεμας. Σε αυτά τα διαφημιστικά κομμάτια συνήθως εμφανίζεται ένας οδοντίατρος που συνιστά τη χρήση του.

Ωστόσο, παρόλο που μπορεί να αναμιχθεί με επιχειρήματα της συνέπειας ή της εξουσίας, λόγω της συχνής χρήσης της πολιτικής και της δημοσιογραφίας, το επιχείρημα ad baculum θεωρείται ως ένας τύπος ανεξάρτητης πλάνης.

Είναι το αντίθετο της πλάνης του ελέους (Argument ad misericordiam), που προσπαθεί να δημιουργήσει συγχύσεις για να διατηρήσει ως έγκυρη συμπεριφορά, ενέργεια ή περίσταση εκείνου που την υποστηρίζει.

Προέλευση του σφάλματος ad baculum

Ο συγγραφέας Μάριο Βάργκας Λιόσα αφηγείται μια σύντομη διαμάχη ανάμεσα σε δύο από τις πιο εξέχουσες φιλοσόφους του εικοστού αιώνα: Wittgenstein και Popper.

Και οι δύο συναντήθηκαν μια νύχτα στο Moral Science Club του Cambridge, ξεκίνησαν μια συζήτηση για τα φιλοσοφικά προβλήματα. Ο Popper ομολόγησε στην αυτοβιογραφία του ότι "καίει με ανυπομονησία να αποδείξει στον Wittgenstein ότι υπήρχαν".

Για να ξεκινήσει την παρουσίασή του, ο Popper αρνήθηκε ότι ο στόχος της φιλοσοφίας ήταν "να λύσει αινίγματα", έτσι ανέφερε μια σειρά θεμάτων που, κατά την άποψή του, αν ήταν πραγματικά φιλοσοφικά προβλήματα.

Ο Wittgenstein έπειτα πήδηξε με ενοχλητικό τρόπο και τον διέκοψε να φωνάζει, αλλά ο Popper βγήκε και συνέχισε με την παρουσίασή του. Εκείνη τη στιγμή, ο Wittgenstein πήρε το πόκερ από το τζάκι και τον έβαλε για να τονίσει τα λόγια του για να επιβάλει τα κριτήριά του.

Στη συνέχεια, το δωμάτιο ήταν σιωπηλός και ο Bertrand Russell παρενέβη για να τερματίσει τη συζήτηση και να σταματήσει μια τέτοια βίαιη εκδήλωση από άλλα ασυνήθιστα. "Wittgenstein, απελευθερώστε το πόκερ αμέσως!" Είπε ο Βρετανός φιλόσοφος.

Ακόμη και με το πόκερ στο χέρι του, ο Wittgenstein αντιμετώπισε τον Popper: "Ας δούμε, δώσε μου ένα παράδειγμα ηθικής κυριαρχίας!" Ο Popper απάντησε αμέσως: "Δεν πρέπει να απειλείτε τους ομιλητές με πόκερ". Τα δώρα γέλασαν και ο Wittgenstein ενοχλημένος έριξε το πόκερ και έφυγε.

Από εκεί πάνω στα επιχειρήματα που απευθύνονται στη χρήση βίας ονομάζονται "ad baculum".

Χρησιμοποιεί

Αυτός ο τύπος πλάνης έχει δύο τρόπους να παρουσιαστεί: η λογική πλάνη και η μη λογική πλάνη. Όταν είναι σαφές, η πλάνη ad baculum μπορεί να αναγνωριστεί και να εξουδετερωθεί ευκολότερα.

Αλλά όταν παρουσιάζεται μέσω υπονοιών είναι λιγότερο αισθητή. Με αυτό τον λεπτό τρόπο, η επιχειρηματολογία έχει λιγότερη δύναμη, αλλά δεν είναι λιγότερο καταστροφική σε λογικό ή λογικό λόγο.

Δηλαδή, η απειλή δεν εκφράζεται ρητά: Εάν δεν υποστηρίζετε το X, θα σας χτυπήσω. Sino μάλλον, Προτιμώ το Χ επειδή μας προστατεύει και είμαι ο εκπρόσωπός του εδώ, ποιος θα υποστηρίξετε;?

Η απειλή δεν εκφράζεται άμεσα στο δεύτερο παράδειγμα, αλλά γίνεται κατανοητό.

Η πλάνη ad baculum Συνδέεται στενά με το argumentum ad terrorem (απειλή). Ωστόσο, υπάρχουν αποκλίσεις σχετικά με τη σχέση τους. Ορισμένοι θεωρούν το επιχείρημα ad terrorem είναι ένας υποτύπος της πλάνης ή του επιχειρήματος ad baculum.

Άλλοι συγγραφείς επιβεβαιώνουν ότι στην πραγματικότητα οι δύο παραλλαγές αποτελούν μέρος της ίδιας πλάνης. Υπάρχουν όμως εκείνοι που υποστηρίζουν ότι πρόκειται για δύο διαφορετικούς τύπους πλαστογραφιών.

Το σχήμα του βουλκανιζα (stick ή club), σημαίνει διεθνώς "πόλεμος" ή "απειλή πολέμου". Ένα παράδειγμα αυτής της πλάνης εξουσίας είναι αυτή που αναφέρει τον διάλογο στη Γιάλτα μεταξύ του Ιωσήφ Στάλιν και του Ουίνστον Τσόρτσιλ, όπου συμμετείχε και ο Φράνκλιν Ρούσβελτ..

Οι τρεις συζήτησαν τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν για τον τερματισμό του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Για να υποστηρίξει τα επιχειρήματά του, ο Τσόρτσιλ έκανε έκκληση προς τις συμβουλές που εξέφρασε ο Πάπας. Τότε ο Στάλιν απάντησε: "Πόσες διαιρέσεις λέτε ότι ο Πάπας έχει για μάχη;".

Το λάθος της διαφημιστικής κηλίδας ως λογικό επιχείρημα

Αυτός ο τύπος πλάνης εκφράζεται ως εξής:

Αν το X αποφασίσει να μην υποστηρίξει το Y, τότε θα συμβεί το Z (Το Ζ είναι το απειλητικό στοιχείο έναντι του Χ). Ενώ το Y είναι το αντικειμενικό στοιχείο της στρατηγικής πειθούς.

Το λανθασμένο επιχείρημα είναι ότι ο εξαναγκασμός ή η απειλή εξηγούν τα αποτελέσματα της υποστήριξης ή όχι μιας ενέργειας. Το ίδιο συμβαίνει όταν πρόκειται για ένα αληθινό ή ψεύτικο επιχείρημα.

Από τον Μεσαίωνα αυτό το πλάνη αναγνωρίστηκε ως στρατηγική πειθούς, αν και αυτό το είδος επιχειρημάτων είναι εξίσου παλιά με τον άνθρωπο.

Η πλάνη διαφημίσεων για διαφημίσεις ως μη λογικό επιχείρημα

Η μη λογική μορφή πλάνης ad baculum είναι:

Εάν το Χ δεν αποδεχτεί ότι το Υ είναι αληθές τότε το Ζ θα συμβεί (η επίθεση ή εξαναγκασμός κατά του Χ).

Σύμφωνα με αυτό το επιχείρημα, το Χ πρέπει να αποδεχθεί την αλήθεια του Υ επειδή μόνο τότε θα αποφύγει τον Ζ.

Είναι μια μη λογική μορφή πλάνης επειδή το συμπέρασμα δεν έχει καμία σχέση με την εγκυρότητα ή την ακυρότητα του απειλητικού επιχειρήματος Υ. Έτσι, ο Χ πρέπει να δεχθεί ως αλήθεια αυτό που λέει και να αποφύγει την συνέπεια Ζ.

Παραδείγματα

Πιθανό επιχείρημα γενικού

-Θα το πιστέψατε καλύτερα αν δεν θέλετε να βρεθείτε να σβήνετε σε έναν μαζικό τάφο.

11 Σεπτεμβρίου

Ένα παράδειγμα αυτού του τύπου πλάνης διεθνούς χαρακτήρα, που ήταν πολύ διαδεδομένο, αναφέρεται στις ενέργειες που έχουν αναλάβει οι Ηνωμένες Πολιτείες μετά την τρομοκρατική επίθεση της 11ης Σεπτεμβρίου..

Μετά την κατεδάφιση των δίδυμων πύργων του εμπορικού κέντρου Worl στη Νέα Υόρκη, η αμερικανική κυβέρνηση κατηγόρησε την ιρακινή κυβέρνηση ότι αποτελεί απειλή για τον κόσμο. Ο Τζορτζ Μπους, βασισμένος σε υποτιθέμενες μυστικές αναφορές, δήλωσε ότι ο Σαντάμ Χουσεΐν, ο ιρακινός ηγέτης, είχε "όπλα μαζικής καταστροφής" που είχε στην κατοχή του..

Δηλαδή, ο πόλεμος εναντίον του Ιράκ είναι δικαιολογημένος λόγω της απειλητικής φύσης. Εάν το Ιράκ δεν επιτεθεί, το καθεστώς της χώρας αυτής θα επιτεθεί στους γείτονές του και στη Δύση. Ως πειστικό στοιχείο που έδωσε βεβαιότητα στην απειλή, υπήρχαν εικόνες της φρίκης που ζούσαν στη Νέα Υόρκη.

Πυρηνική ενέργεια στο Ιράν

Ένα πιο πρόσφατο παράδειγμα είναι η ανάπτυξη της πυρηνικής ενέργειας από το Ιράν, η οποία ξεκίνησε ακριβώς κατά τη διάρκεια της ριζοσπαστικής κυβέρνησης του Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ..

"Αν το Ιράν υποστηρίξει το δικαίωμά του να χρησιμοποιεί ατομική ενέργεια για πολιτικούς σκοπούς, θα πρέπει να αντιμετωπίσει τις αποφάσεις που λαμβάνει η διεθνής κοινότητα". Θεωρήθηκε δεδομένο ότι η πυρηνική ενέργεια στα χέρια του ιρανικού καθεστώτος αποτελούσε απειλή.

Δεν συζητήθηκε εάν το Ιράν είχε το δικαίωμα ή όχι να χρησιμοποιήσει διαφορετική πηγή ενέργειας, εκτός από την πετρελαϊκή εταιρεία. Η συζήτηση επικεντρώθηκε στις αρνητικές συνέπειες της χρήσης αυτού του τύπου ενέργειας.

Καθημερινή ζωή

Στην καθημερινή ζωή οι καταστάσεις αυτές εμφανίζονται καθημερινά με το επιχείρημα πλάνη της χρήσης της βίας και της κατάχρησης της θέσης.

-Το Α λέει: Τα σκυλιά δεν πρέπει να αφήνονται χαλαρά στο δρόμο επειδή μπορούν να δαγκώσουν κάποιον. Το Β απαντάει: Το σκυλί μου είναι ελεύθερο να είναι εκεί που θέλω, δεν με ενδιέφερε αυτό που θεωρείς.

-"Καλύτερα να πληρώσετε τους φόρους σας, γιατί αν όχι ο μισθός και η περιουσία σας θα κατασχεθούν. έτσι δεν μένετε στο δρόμο, καλύτερο πληρώνετε ".

-"Πρέπει να χρησιμοποιήσετε τη ζώνη ασφαλείας, διαφορετικά η αστυνομία θα σας επιβάλει πρόστιμο. Καλύτερα το βάζετε όταν βλέπετε έναν αστυνομικό στο δρόμο. " Το επιχείρημα χρησιμοποιείται όχι για να προστατεύσει τη ζωή του οδηγού και των επιβατών, η οποία είναι η πραγματική του λειτουργία, αλλά για να αποφύγει το πρόστιμο.

Αναφορές

1. Fallacy "ad baculum" (στο βακαλάο). Συμβουλευτείτε το aprenderadebatir.es
2. Walton, Douglas: Συνάφεια στην επιχειρηματολογία. Είδατε από το books.google.co.ve
3. Juan Caicedo Piedrahita. Vargas Llosa, Popper και Wittgenstein. Συμβουλευτείτε το elpais.com
4. Απαγόρευση διαφήμισης παραμέτρου. Συμβουλευτείτε το es.wikipedia.org
5. Βιογραφία του Ludwig Wittgenstein. Συμβουλευτείτε το biografiasyvidas.com
6. Παραδείγματα Ad Baculum. Συμβουλευτείτε το retoricas.com
7. Argumentum ad baculum. Συμβουλευτείτε το es.metapedia.org