5 δημοκρατικοί μηχανισμοί για την επίλυση συγκρούσεων

Το δημοκρατικών μηχανισμών επίλυσης των συγκρούσεων είναι διαρθρωμένες τεχνικές που επιτρέπουν την επίλυση κοινωνικών, νομικών και πολιτικών διαφορών.

Σε κάθε αλληλεξαρτώμενο σύστημα θα υπάρξουν προσφορές μεταξύ δύο ή περισσοτέρων μερών, αυτοί οι μηχανισμοί χρησιμοποιούνται για να επικρατήσουν το κράτος δικαίου, τα θεσμικά όργανα και την αρμονία. Με την εφαρμογή της επιδιώκεται η δημιουργία σταθερών και ειρηνικών λύσεων.

Μπορούν επίσης να είναι γνωστοί ως εναλλακτικοί μηχανισμοί επίλυσης των συγκρούσεων, διότι η αρχή τους είναι να βρουν ειρήνη προτού πάνε στο δικαστικό σύστημα.

Οποιοσδήποτε ονομάζεται, οι πρωταγωνιστές των συγκρούσεων που απαιτούν την εφαρμογή αυτών των μηχανισμών μπορούν να είναι φυσικά πρόσωπα, νομικά πρόσωπα ή ακόμη και κράτη..

Δημοκρατικοί μηχανισμοί που εφαρμόζονται συνήθως στην επίλυση συγκρούσεων

Για να είναι επιτυχής το ψήφισμα, και τα δύο μέρη πρέπει να συμμετάσχουν οικειοθελώς και να είναι πρόθυμα να παραιτηθούν από τις απαιτήσεις ή τις προσδοκίες τους από κάποια άποψη να κερδίσουν στο όνομα του κοινού καλού.

Σε ορισμένες περιπτώσεις, όχι μόνο τα εμπλεκόμενα μέρη, αλλά και ένας τρίτος που επιδιώκει να συμβάλει στην αντικειμενικότητα χάρη στην αμεροληψία τους..

Η φύση της σύγκρουσης και το επίπεδο ενδιαφέροντος των μερών για "νίκη" μπορεί να καταστήσει την εφαρμογή μιας ή άλλης τεχνικής πιο κατάλληλη..

Σε κάθε περίπτωση, υπάρχει μια ιεραρχία από τους συγκλονιστές και τους πολιτικούς επιστήμονες, αυτές είναι οι πιο κοινές τεχνικές:

Διαπραγμάτευση

Μόνο σε αυτό συμμετέχουν τα κόμματα και μεταξύ αυτών επιδιώκουν την επίτευξη συναίνεσης. Βασίζεται σε βασικούς κανόνες διαφάνειας και ανοχής.

Εάν χειριστεί σωστά, δεν χτίζει μόνο γέφυρες μεταξύ των μερών, αλλά ενισχύει ακόμα περισσότερο τις σχέσεις χάρη στην αποτελεσματική επικοινωνία.

Διαμεσολάβηση

Στη διαμεσολάβηση εισάγεται ένα τρίτο μέρος για να διευκολύνει τη διαπραγμάτευση. Αυτός ο τρίτος πρέπει να είναι ουδέτερος και τα δύο μέρη πρέπει να συμφωνούν με τη συμμετοχή τους.

Κατά προτίμηση πρέπει να είναι επαγγελματίας γνώστης της φύσης του προβλήματος ή μιας οντότητας με εμπειρία που σχετίζεται με το θέμα που αμφισβητείται.

Συμφιλίωση

Εμφανίζεται όταν η φύση της σύγκρουσης δεν επιτρέπει αποτελεσματική επικοινωνία μεταξύ των μερών.

Δηλαδή όχι μόνο υπάρχει διαφωνία με το αναμενόμενο αποτέλεσμα, αλλά δεν υπάρχει κατανόηση στη διαδικασία.

Αυτό παραμένει ένας εξωδικαστικός μηχανισμός, αλλά έχει περισσότερες διατυπώσεις από τις προηγούμενες.

Εδώ περιλαμβάνεται και ένα τρίτο μέρος, το οποίο ονομάζεται συμβιβαστής, το οποίο παρεμβαίνει με τύπους και προτάσεις για την εξεύρεση λύσης.

Εάν η συνδιαλλαγή ήταν επιτυχής, πρέπει να υπογραφεί έγγραφο δέσμευσης. δεν είναι υποχρεωτική, αλλά η συμμόρφωση μπορεί να θεωρηθεί ως πράξη καλής πίστης.

Διαιτησία

Συχνά συμβαίνει σε διαφορές στις οποίες κάθε κόμμα αντιλαμβάνεται ότι, αν χάσει, θα χάσει πολλά..

Εδώ τα μέρη δεν συνεργάζονται. (η χρονολόγηση των γεγονότων, των αιτημάτων, των αποδεικτικών στοιχείων, μεταξύ άλλων) και να τα εκθέσει ενώπιον δικαστή ή ομάδας δικαστών.

Αυτοί οι δικαστές (διαιτητές) θα καθορίσουν μια απόφαση που θα επιτρέψει στα μέρη να γνωρίζουν. Κανονικά η απόφαση που υπαγορεύεται από διαδικασία διαιτησίας είναι αυστηρή συμμόρφωση.

Κάποιοι συντάκτες διαφέρουν από την ιεραρχία τους, δηλώνοντας ότι δεν είναι αναγκαστικά κάτω από τη συνδιαλλαγή, αλλά στην παρ. Αυτά τα ορίζουν ως νόμιμη εναλλακτική λύση πριν από την άσκηση προσφυγής.

Δικαστικές υποθέσεις

Σε αυτό το σημείο μπορεί να προσεγγιστεί άμεσα ή να εξαντληθούν οι προηγούμενοι μηχανισμοί.

Είναι η επίσημη εισαγωγή της σύγκρουσης ενώπιον του δικαστικού συστήματος, η οποία θα εγγυάται την απόδοση λογαριασμών και τη συμμόρφωση με τα ληφθέντα μέτρα.

Στις περισσότερες περιπτώσεις δεν είναι δυνατό να κερδίσουμε κέρδη και απαιτεί μεγαλύτερη επένδυση χρόνου και χρημάτων.

Αναφορές

1. García, Ο. (2002). Το συνήθη δίκαιο και ο νομικός πλουραλισμός. Γουατεμάλα: Ίδρυμα Cholsamaj .
2. Gonzalo Quiroga, Μ., & Sánchez García, Α. (2012). Εναλλακτικές μέθοδοι επίλυσης συγκρούσεων: διεπιστημονική προοπτική: εργαλεία για την ειρήνη και τον εκσυγχρονισμό της δικαιοσύνης. Μαδρίτη: Βιβλιοπωλείο-Συντάκτης Dykinson.
3. J., C. Ι. (1998). Εναλλακτικοί μηχανισμοί επίλυσης διαφορών που προέρχονται από συμβάσεις ασφάλισης και αντασφάλισης στο συγκριτικό δίκαιο: διοικητική προστασία, συμβιβασμός, διαμεσολάβηση, αφερεγγυότητα του ασφαλισμένου και διαιτησία. Μπογκοτά: Πανεπιστήμιο της Ποντίμπια.
4. Πρόγραμμα, U. Ν. (S.f.). Πρόγραμμα Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών. Ανακτήθηκε στις 30 Αυγούστου 2017 από το pppue.undp.2margraf.com
5. William Zartman, Ι. (2007). Διεξαγωγή ειρήνης στη διεθνή σύγκρουση: Μέθοδοι & τεχνικές. Washington, DC: Αμερικανικό Ινστιτούτο Ειρήνης Τύπου.