Τι είναι μια απλή θρησκεία; (Με παραδείγματα)

Ένα simpleiomorphy, στην ορολογία cladist, αναφέρεται σε ένα προγονικό χαρακτήρα που μοιράζεται από δύο ή περισσότερα taxa. Δηλαδή, αυτό το χαρακτηριστικό συμπίπτει με αυτό που συνάγεται ότι υπάρχει στον κοινό πρόγονο και των δύο ομάδων.

Οι απλοϊομορφίες είναι τύποι πλοιόμορφων, που ορίζονται ως προγονικοί χαρακτήρες. Ο όρος αυτός είναι αντίθετος με αυτόν των χαρακτήρων που προέρχονται από απομορφισμό ή εξελικτικές καινοτομίες. Με τον ίδιο τρόπο, ο όρος simpleiomorphy, είναι αντίθετος με εκείνον της synapomorphy - ένας κοινός παράγωγος χαρακτήρας.

Σύμφωνα με την σχολή ταξιτιστικής ταξινόμησης, οι προγόνων που προέρχονται από τους χαρακτήρες δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται για τον ορισμό ομάδων, καθώς θα οδηγούσαν σε παραφυσική ομαδοποίηση.

Ευρετήριο

• 1 Τι είναι απλή θρησκεία?
• 2 Προγονικός χαρακτήρας εναντίον προγονικών ειδών
  • 2.1 Πώς να τα διαφοροποιήσετε?
• 3 Απλά σύνδρομα και παραφυλετικές ομάδες
  • 3.1 Ερπετά
  • 3.2 Apterygota και Pterygota
• 4 Παραδείγματα
  • 4.1 Υπεραστικά και χορδή
  • 4.2 Τα μονογράμματα
• 5 Αναφορές

Τι είναι μια απλή θρησκεία?

Στον κλαδισμό, μια πολικότητα αποδίδεται στα διαφορετικά χαρακτηριστικά που υπάρχουν στα οργανικά όντα. Έτσι, υπάρχουν προερχόμενοι χαρακτήρες και προγονικοί χαρακτήρες. Η πρώτη από αυτές είναι γνωστή ως απομορφική, ενώ η προγονική κατάσταση ονομάζεται plesiomorphic.

Εάν περισσότερες από μία ταξινομικές παρουσιάζουν την προγονική κατάσταση, ο χαρακτήρας είναι μια απλή θρησκεία - επειδή είναι κοινή. Ανάλογα, τα κοινά παραγόμενα χαρακτηριστικά είναι συναπομορφίες.

Αυτοί οι όροι έχουν σχετική χρήση και εξαρτώνται από τη "θέση" ή το βάθος του φυλογενετικού δένδρου που λαμβάνει ο αναγνώστης.

Για παράδειγμα, στη διαίρεση μεταξύ της γνάθου και της μη γνάθου, η έλλειψη της δομής αντιπροσωπεύει τον προγονικό χαρακτήρα, ενώ η παρουσία σιαγόνων θεωρείται παράγωγο. Αλλά αν συγκρίνω δύο ομάδες θηλαστικών, για παράδειγμα γάτες και σκύλους, το σαγόνι θα είναι πρόγονος.

Προγονικός χαρακτήρας εναντίον προγονικών ειδών

Η ανάγνωση των φυλογενετικών δένδρων υπόκειται σε μια σειρά παρανοήσεων. Μεταξύ των πιο συνηθισμένων είναι να υποθέσουμε ότι αυτή η γραφική αναπαράσταση παρέχει πληροφορίες σχετικά με την πρωτόγονη ή προχωρημένη κατάσταση των ειδών που εκπροσωπούνται εκεί.

Με αυτό τον τρόπο, τα φυλογενετικά δέντρα μας παρέχουν πληροφορίες για την εξελικτική ιστορία των οργανικών όντων, εστιάζοντας στο χαρακτήρες. Δηλαδή, δεν μπορεί να μας πει αν ένα είδος είναι προγονικό ή προέρχεται, αλλά αν μπορούμε να συμπεράνουμε αυτές τις καταστάσεις χαρακτήρα.

Για παράδειγμα, φανταστείτε ότι μπορούμε να ακολουθήσουμε τα αμινοξέα σε μια πρωτεΐνη που υπάρχει στη γορίλα, το μπουμπόμπα, τον χιμπατζή και τον άνθρωπο. Σε αυτήν την υποθετική αλληλουχία, όλοι οι αναφερθέντες οργανισμοί παρουσιάζουν το υπόλειμμα αμινοξέος βαλίνης, ενώ ο χιμπαντζής παρουσιάζει το γλουταμινικό οξύ στη θέση του.

Σε αυτή την περίπτωση, θα μπορούσαμε να υποθέσουμε ότι το πιο πιθανό σενάριο - σύμφωνα με την αρχή της φειδούς, που ονομάζεται επίσης ξυράφι του Όκκαμ, η οποία απαιτεί το μικρότερο αριθμό εξελικτικές αλλαγές - είναι ότι η βαλίνη είναι το πατρογονικό χαρακτήρα και όλα έχουν κληρονομήσει από ακόμη πρόγονο κοινό Ωστόσο, στους χιμπατζήδες ο χαρακτήρας άλλαξε.

Πώς να τα διαφοροποιήσετε?

Μια σχεδόν καθολική μέθοδος για τη διάκριση μεταξύ των δύο κρατών της χαρακτήρα σε σύγκριση με το εξωτερικό της ομάδας, σύμφωνα με την αρχή: Αν διαφορετικές καταστάσεις ενός χαρακτηριστικού που εμφανίζονται σε δύο ομάδες, είναι πολύ πιθανό ότι η απόδειξη βρίσκεται στο πιο κοντινό συγγενή του, είτε το προγονικό.

Οι απλοϊομορφίες και οι παραφυλετικές ομάδες

Στον κλαδισμό, οι φυλογενετικές σχέσεις συνάγονται χρησιμοποιώντας αυστηρά συνάψεις ή κοινόχρηστους παράγωγους χαρακτήρες.

Η χρήση αυτού του χαρακτηριστικού οδηγεί στον σχηματισμό μονοφολικών ομάδων - του κοινού προγόνου της ομάδας, περισσότερο όλοι των απογόνων του. Η προκύπτουσα φυλογενετική υπόθεση εκφράζεται σε ένα γράφημα που ονομάζεται κλαδογράφημα.

Εάν θέλαμε να δημιουργήσουμε ομαδοποιήσεις χρησιμοποιώντας απλοϊομορφίες, το αποτέλεσμα θα ήταν παραφατικό. Πάρτε για παράδειγμα ερπετά και φτερωτά και χωρίς φτερά έντομα

Ερπετά

Ένα δέρμα με κλίμακες είναι ένα προγονικό χαρακτηριστικό που μοιράζονται οι χελώνες, οι κροκόδειλοι, οι σαύρες και οι σύμμαχοι. Οι κλίμακες συνέβαλαν σε παρεξηγήσεις στην ταξονομία για αιώνες. Σήμερα, τα απολιθωμένα, μοριακά και μορφολογικά στοιχεία μας επέτρεψαν να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι τα ερπετά δεν αποτελούν μια ομάδα (μονοφυσική ομάδα).

Γιατί τα ερπετά παραφυλακτικά; Επειδή οι κροκόδειλοι σχετίζονται περισσότερο με τα πουλιά, παρά με τα φίδια και τις σαύρες, για παράδειγμα. Ακολουθώντας αυτή τη γραμμή σκέψης, είναι ξεκάθαρο ότι τα πουλιά αποτελούν μέρος της ομάδας των ερπετών.

Apterygota και Pterygota

Στα έντομα, μπορούμε να δημιουργήσουμε μια πολύ διαισθητική διαίρεση μεταξύ των αντιπροσώπων που δεν έχουν φτερά και εκείνων που έχουν φτερά - στην Apterygota και στην Pterygota αντίστοιχα.

Κατά τη διάρκεια της εξέλιξης, τα έντομα, τα οποία προηγουμένως δεν είχαν φτερά, ανέπτυξαν αυτές τις δομές. Επομένως, το να μην έχουν φτερά είναι ένας προγονικός χαρακτήρας, ενώ τα φτερά αντιπροσωπεύουν την παράγωγη κατάσταση.

Αυτές οι δύο ομάδες δεν έχουν ταξινομική ισχύ. Το Apterygota αντιπροσωπεύει μια παραφυλετική ομάδα, αφού βασίζεται σε ένα κοινό πρόγονο χαρακτηριστικό: η απουσία φτερών.

Όπως και στα ερπετά, υπάρχουν έντομα χωρίς φτερά που σχετίζονται περισσότερο με τις πτέρυγες παραλλαγές, παρά με άλλα είδη χωρίς φτερά.

Αυτά τα παραδείγματα απεικονίζουν σαφώς πώς η χρήση των κοινών παράγωγων χαρακτήρων μας δίνει στοιχεία για πραγματικές σχέσεις συγγένειας, ενώ η χρήση απλών συμβολογιών δεν.

Παραδείγματα

Χαλαρή και χορδή

Η παραφυλετική ομάδα του "πορνοδάδους" είναι σύμφωνη με τον hemicordados, urocordados και cefalocordados. Αυτοί οι οργανισμοί ταξινομούνται με την παρουσία πρωτόγονων χαρακτήρων.

Αν θέλετε να σχηματίσουν μια μονοφυλετική ομάδα, πρέπει να λαμβάνονται υπόψη apomorphic χαρακτήρες που ενοποιήσει με σαφήνεια τις urochordates, Cephalochordata και σπονδυλωτά. Αυτά σχηματίζουν το φράγμα των χορδών.

Οι hemicordados χαρακτηρίζονται από την παρουσία ενός estomocorda, η οποία έχει από καιρό πιστεύεται ότι η δομή που μοιάζει με ένα πραγματικό νωτιαία χορδή, αλλά τα τρέχοντα στοιχεία έχει καταστήσει σαφές ότι δεν είναι. Επιπλέον, έχουν σχισμές χερούλι και ένα νωτιαίο νεύρο.

Αντίθετα, τα χορδή χαρακτηρίζονται από ένα notochord, ένα κοίλο νωτιαίο νωτιαίο σχοινί, και τις σχισμές χιαστού. Αυτά τα χαρακτηριστικά μπορούν να τροποποιηθούν καθ 'όλη τη διάρκεια ζωής του ατόμου, αλλά είναι ακόμα διαγνωστικά της ομάδας.

Τα μονοτρίμματα

Τα μονοτρίμματα έχουν ένα ενδιαφέρον μείγμα από πλοιώμορφα χαρακτηριστικά, που θυμίζουν ερπετά και απομορφικά χαρακτηριστικά των θηλαστικών. Ωστόσο, αυτοί οι οργανισμοί είναι έντονα προσαρμοσμένοι σε ημιακουατικό τρόπο ζωής ή καταναλωτή μυρμηγκιού, γεγονός που καθιστά δύσκολη την ανάλυση των χαρακτήρων.

Για παράδειγμα, το κρανίο των μελών της ομάδας παρουσιάζει συμπτώματα πλοιόμορφης, αλλά διαφέρουν στην μορφολογία κορυφής. Το ρύγχος έχει ένα μακρύ οστό που απαντάται σε ερπετά, τερψίδια και ξενάρτρα. Η κοιλιακή επιφάνεια του κρανίου έχει δομές που θα μπορούσαν να είναι υπολείμματα των χαρακτηριστικών των ερπετών.

Αναφορές

1. Ax, P. (2012). Πολυκύτταρα ζώα: Μια νέα προσέγγιση στη φυλογενετική τάξη στη φύση. Springer Science & Business Media.
2. Barrientos, J. Α. (Ed.). (2004). Πρακτική εξάσκηση στην εντομολογία. Αυτόνομο Πανεπιστήμιο της Βαρκελώνης.
3. Campbell, Ν. Α. (2001). Βιολογία: Έννοιες και σχέσεις. Εκπαίδευση Pearson.
4. Contreras Ramos, Α. (2007). Η συστηματική, η βάση της γνώσης της βιοποικιλότητας. UAEH.
5. Kielan-Jaworowska, Ζ., Luo, Ζ. Χ., & Cifelli, R.L. (2004). Θηλαστικά από την εποχή των δεινοσαύρων: προέλευση, εξέλιξη και δομή. Πανεπιστημιακός Τύπος της Columbia.
6. Losos, J. Β. (2013). Ο οδηγός για την εξέλιξη του Πρίνστον. Princeton University Press.
7. Molina, Ε. (2017). Μικροπαλεοντολογία. Πρέσες του Πανεπιστημίου της Σαραγόσα.
8. Withers, P.C., Cooper, C.E., Maloney, S.K., Bozinovic, F., & Cruz-Neto, Α. Ρ. (2016). Οικολογική και περιβαλλοντική φυσιολογία των θηλαστικών. Oxford University Press.