Τι είναι μια παραφυλατική ομάδα;



Το παραφυσιακές ομάδες, σε φυλογενετική ή κλασσική ταξινόμηση, είναι αυτές που περιλαμβάνουν έναν κοινό πρόγονο και όχι όλους τους απογόνους του. Λέγεται ότι η παλαιότερη ομάδα είναι παραφατική σε σχέση με την αποκλεισμένη υποομάδα (ομάδες).

Μια παραφυλετική ομάδα δεν είναι ένα clade. Είναι μόνο ένα σχετικό συμπλήρωμα ενός ή περισσοτέρων υποκλάδων μέσα σε ένα clade. Δηλαδή, δεν είναι μια φυσική ομάδα λόγω του αποκλεισμού οποιουδήποτε στοιχείου (στοιχείων).

Το τυπικό παράδειγμα μιας παραφυλετικής ομάδας είναι το Reptilia (ερπετά). Αυτό το ταξινομικό περιλαμβάνει τον τελευταίο κοινό πρόγονο των ερπετών και σχεδόν όλους τους απογόνους του προγόνου αυτού.

Περιλαμβάνει όλους τους σημερινούς οργανισμούς που παραδοσιακά ονομάζονται ερπετά, καθώς και όλα τα εξαφανισμένα συνάψιδες. Ωστόσο, αποκλείει τα θηλαστικά και τα πτηνά. Τα ερπετά είναι παραφυσικά σε σχέση με τα πτηνά και τα θηλαστικά.

Ευρετήριο

  • 1 Διαμάχες μεταξύ κλαδιστών και εξελικτικών ή παραδοσιακών σχολείων
    • 1.1 Κριτήρια
    • 1.2 Πρότυπα
    • 1.3 Κυριότερες διαφορές
  • 2 Ορισμένες συνέπειες της αυστηρής χρήσης των κλασσικών εργαλείων
  • 3 Μια "πιθανή λύση"
  • 4 Μερικά παραδείγματα παραφυλατικών ομάδων
  • 5 Αναφορές

Διαμάχες μεταξύ κλαδιστών και εξελικτικών ή παραδοσιακών σχολείων

Σύμφωνα με τη φυλογενετική ταξινόμηση, κανένας απόγονος δεν μπορεί να αποκλειστεί από μια ομάδα που περιέχει τους προγόνους του, έτσι ώστε αυτή η ομάδα να θεωρείται έγκυρη (μονοφυλετική). Εάν προκύψει ο αποκλεισμός, το αποτέλεσμα θα είναι μια μη φυσική ομάδα (παραφυλετική).

Σχολή εξελικτική ταξινόμηση απαιτεί ρητά πολύ διαφορετικές απόγονοι των προγόνων τους, θα πρέπει να περιλαμβάνονται σε ξεχωριστές ομάδες. Και τα δύο σχολεία, ωστόσο, χρησιμοποιούν συχνά τους ίδιους όρους, όπως "μονοφωνικά", για να ορίσουν διαφορετικές ιδέες.

Κριτήρια

Η εξελικτική ταξινόμηση απαιτεί τότε την εξέταση δύο κριτηρίων: ομοιότητα και κοινή καταγωγή για ταξινόμηση. Αυτά τα δύο κριτήρια καθιστούν δυνατή την ταξινόμηση και ταξινόμηση των ταξινομικών κατηγοριών σύμφωνα με το ιεραρχικό σύστημα του Linnaeus. Η Cladistics, από την άλλη πλευρά, δέχεται μόνο ένα κριτήριο, δηλαδή την κοινή καταγωγή για τον ορισμό των ταξινομικών.

Κανόνες

Η εξελικτική ταξινόμηση έχει αναπτύξει σειρά προτύπων, όπως ο Διεθνής Κώδικας Ζωολογικής Ονοματολογίας. Οι cladistas, φαίνεται να θέλουν να χρησιμοποιήσουν αυτά τα εργαλεία, αλλά με τους δικούς τους κανόνες.

Κατηγορούν τους κώδικες ότι είναι υπερβολικά νομιμοποιητικοί, ταυτόχρονα υπερβολικοί. Στην πρώτη περίπτωση, επειδή υποχρεώνει όλα τα taxa να χωρέσουν σε αυθαίρετες ιεραρχικές κατηγορίες. Στη δεύτερη περίπτωση, επειδή θα πρέπει να ισχύει τόσο για τις μονοφυστικές όσο και για τις παραφυλετικές ομάδες.

Κυριότερες διαφορές

Βασικά, η διαφορά μεταξύ κλασσικών και εξελικτικών ταξινομήσεων είναι ότι ο πρώτος δέχεται μια ενιαία αναλυτική μέθοδο και ένα μόνο κριτήριο ταξινόμησης, ενώ ο τελευταίος προσπαθεί να ενσωματώσει διάφορες μεθόδους και δέχεται ένα συνδυασμό ή εναλλακτική χρήση των κριτηρίων ταξινόμησης..

Το πρώτο έχει το πλεονέκτημα της αυστηρής συνοχής και απλότητας. Το δεύτερο έχει το πλεονέκτημα ότι αντικατοπτρίζει καλύτερα την ποικιλομορφία και την πολυπλοκότητα των εξελικτικών διαδικασιών.

Ορισμένες συνέπειες της αυστηρής χρήσης της κλασσικής αρχιτεκτονικής

Αν δεχτούμε το γεγονός ότι μόνο οι μονοφυλετικές ομάδες πρέπει να θεωρηθούν έγκυρες και αρνούμαστε να αποκλείσουμε πολύ διαφορετικούς απογόνους από τους προγόνους τους, θα μπορούσαμε να φτάσουμε σε ενοχλητικά συμπεράσματα.

Για παράδειγμα, θα μπορούσαμε να πούμε ότι είμαστε όλοι "οστεά ψάρια". Πράγματι, είμαστε απόγονοι οστεώδους ψαριού με πτερύγια με λοβούς.

Οι γονικές ομάδες, σε ορισμένες περιπτώσεις, συνέχισαν μαζί με τους απογόνους τους. Η αυστηρή εφαρμογή του μονοφυσίου ως κριτηρίου για τη διεξαγωγή ταξινομικών συστημάτων σε τέτοιες περιπτώσεις θα ήταν άκαμπτη.

Απλώς θα διαιρέσει τεχνητά τις καλά οριζόμενες παλαιότερες μονοφυλετικές ομάδες, λόγω της αύξησης των απογόνων. Ή δύναμη για τη δημιουργία ομάδων απόγονοι που περιέχουν τμήματα παλαιότερων ομάδων.

Δηλαδή, η taxa που ορίζεται σύμφωνα με τα κριτήρια μονοφυλετικότητα δεν θα είναι αναγκαστικά πιο «φυσική» από paraphyletic taxa.

Η ομαδοποίηση γονικών ταξινομήσεων με ταξινομημένα φράγκα θα δημιουργήσει ετερογενή μονοφολιδωτικά ταξώματα σε πολλούς χαρακτήρες. Τέτοια ταξώματα δεν είναι εύκολο να διαγνωσθούν, γεγονός που θα μειώσει τη σκοπιμότητα της εφαρμογής ταξινομικών εργαλείων.

Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η ανάλυση της παραδοσιακής ομάδας «Reptilia» και η δημιουργία του όρου πουλί «AveDinosaurios».

Η αυστηρή εφαρμογή των μονοφονικά στις ομαδικές ταξιές είναι τότε προβληματική. Οι μέθοδοι κατασκευής των κοινώς χρησιμοποιούμενων δένδρων οδηγούν σε πολύ ισχυρή αφαίρεση. Επιπρόσθετα, επιτρέπουν την πολύ απλοποιημένη απεικόνιση των εξελικτικών διαδικασιών.

Ορισμένοι συγγραφείς επισημαίνουν ακόμη ότι εάν απορριφθούν τα παραφυλετικά ταξί, ολόκληρη η ταξινόμηση θα καταρρεύσει στην οικογένεια, το φύλο και τελικά το επίπεδο των ειδών..

Μια "πιθανή λύση"

Οι ταξινομιστές Mayr και Bock πρότειναν, το 2002, μια εναλλακτική αντίληψη της "δαρβινικής" εξελικτικής ταξινόμησης. Σύμφωνα με αυτό, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη δύο κριτήρια: ομοιότητα και κοινή κάθοδος.

Ως εκ τούτου, η διάταξη των ομάδων των οργανισμών στις τάξεις, γίνεται σύμφωνα με την ομοιότητά τους με το «συναχθεί εξελικτική απόγονος». Η ενσωμάτωση και των δύο κριτηρίων αποφεύγει τη δημιουργία ομάδων χρησιμοποιώντας ομοιότητες που προκύπτουν από μια παράλληλη ή συγκλίνουσα εξέλιξη.

Ωστόσο, το πρόβλημα που επιτρέπει την αναγνώριση των ομοιοτήτων ενός παλαιότερου γονέα ομάδα συνυπάρχει παράλληλα με τις παράγωγες ομάδα επιμένει.

Συνεπώς, σύμφωνα με την πρόταση αυτή, δεν θα ήταν "μονομερώς" το κριτήριο που θα χρησιμοποιηθεί στον ορισμό των ταξινομικών ομάδων, αλλά θα ήταν ένα άλλο εργαλείο.

Αυτό το κριτήριο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εναλλακτικά ή επιπλέον με άλλα κριτήρια. Στη συνέχεια, η χρήση του πρέπει να αποφασίζεται σε περίπτωση.

Μερικά παραδείγματα παραφυλατικών ομάδων

Οι προκαρυώτες (μονοκύτταρες μορφές που δεν έχουν πυρήνα) είναι μια παραφυλετική ομάδα. Οι Ευκαρυώτες (οργανισμοί με πραγματικό πυρήνα), κατεβαίνουν από έναν πρόγονο που δεν είχε πυρήνα.

Ο "πυρήνας" χαρακτήρα είναι τότε plesiomorphic (προγονική) και ο "πυρήνας" χαρακτήρας είναι απομορφικός (που προέρχεται από την προγονική κατάσταση). Ο αποκλεισμός οποιασδήποτε ομάδας οργανισμών με πυρηνικά κύτταρα από την ομάδα των προκαρυωτικών, στη συνέχεια μετατρέπει την τελευταία ομάδα σε παραφυλετικό σε σχέση με την αποκλεισμένη ομάδα..

Σύμφωνα με πρόσφατες μελέτες, τα οστρακόδερμα είναι μια παραφυλετική ομάδα επειδή δεν περιλαμβάνει Hexapods (Έντομα). Η ανάλυση DNA δείχνει ότι τα χερσαία έντομα (Hexapoda) συνδέονται στενότερα με τα υδρόβια καρκινοειδή απ 'ότι με τις βεντακίδες και τις μύγες (Myriapoda). Ο Hexápodos θα σχηματίσει μια αδελφική ομάδα της Xenocarida (Cephalocarida και Remipedia).

Οι διαφορετικές φυλές μέσα στο βασίλειο των μυκήτων (Μύκητες) θα είναι παραφυλετικές σε σχέση με την πολυφατική ομάδα των Δευτερομυκήτων. Οι δευτεριομύκητες ή οι ατελείς μύκητες είναι οργανισμοί των οποίων η φάση σεξουαλικής αναπαραγωγής είναι άγνωστη.

Πρόκειται για μια τεχνητή ομάδα, η οποία περιέχει τα είδη που δεν μπορούσαν να εντοπιστούν στις άλλες ομάδες μυκήτων επειδή η ταξινόμησή της βασίζεται κυρίως σε χαρακτήρες που εμφανίζονται μόνο στη σεξουαλική φάση.

Μέχρις ότου αποσαφηνιστεί ακόμη η "φυσική" ταξινομική θέση όλων των ειδών που περιλαμβάνονται σε αυτήν την ταξινομική κατηγορία, τα υπόλοιπα ταξινομικά δεν μπορούν να θεωρηθούν μονοφυλετικά..

Αναφορές

  1. D. Aubert (2015). Μια επίσημη ανάλυση της φυλογενετικής ορολογίας: Προς μια επανεξέταση του σημερινού παραδείγματος στη συστηματική. Phytoneuron.
  2. D. Baum (2008). Ανάγνωση φυλογενετικού δέντρου: Η έννοια των μονοφυλετικών ομάδων. Φύση Εκπαίδευση.
  3. R.K. Brummitt (2006). Είμαι ένα οστεώδες ψάρι; Φόρος.
  4. Ε. Hörandl (2006). Παραφυσιακές έναντι μονοφυσλετικών ταξό-εξελικτικές έναντι κλασσικών ταξινομήσεων. Φόρος.
  5. Παραφυσικά Στη Βικιπαίδεια. Ανακτήθηκε από: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
  6. C.J. Regier, W.J., Shultz, Α. Zwick, Α. Hussey, Β. Ball, R. Wetzer, J.W. Martin & C.W. Cunningham (2010). Οι αρθροπόδεις σχέσεις αποκαλύφθηκαν με φυλογενεμική ανάλυση αλληλουχιών κωδικοποίησης πυρηνικών πρωτεϊνών. Φύση.