Διαμάχη με τη νομιμοποίηση του glyphosate ή όχι;

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενέκρινε πρόσφατα την ανανέωση της άδειας χρήσης του glyphosate περιορίζοντάς την σε επαγγελματική χρήση.

Πολλά ιδρύματα, με την Greenpeace στο κεφάλι, έχουν εκφράσει την ανησυχία του για το ψήφισμα που ενέκρινε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, καθώς αισθάνονται ότι είναι καρκινογόνο και τοξικό προϊόν για την ορμόνη που παράγουν τα όργανα ή εξαρτάται άμεσα από τις ορμόνες.

Τι είναι το glyphosate?

Η γλυφοσάτη ή η Ν-φωσφονομεθυλογλυκίνη, όπως αποκαλείται επιστημονικά, είναι η δραστική αρχή ενός ζιζανιοκτόνου που δρα απομακρύνοντας βότανα και θάμνους, μέσω της απορρόφησής του από τα φύλλα.

Αναπτύχθηκε το 1974 από την αμερικανική πολυεθνική Monsanto, το glyphosate είναι το μοριακό κλειδί Roundup, σήμα κατατεθέν ενός ζιζανιοκτόνου που περιλαμβάνει διαλύτη, μίγμα σάπωνος-όπως επιφανειοδραστικά και η ίδια glyphosate. Ο στόχος ήταν να καταπολεμηθούν τα ζιζάνια και τα χόρτα, όπως αναφέρεται στην δικτυακή πύλη της Monsanto.

Παρά το γεγονός ότι υπάρχουν πολλές εταιρείες που παράγουν ζιζανιοκτόνα και άλλα συστατικά με glyphosate, το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας ήταν στα χέρια της Monsanto μέχρι το 2000, κατέχοντας το RoundUp το 77% της αγοράς σήμερα.

Aquaneat, Aquamaster, Rodeo, Roundup ή Buccaneer είναι μερικές από τις λύσεις που έχουν πραγματοποιηθεί από το glyphosate. Ορισμένες από αυτές τις ουσίες είναι το άλας αμμωνίου, το άλας καλίου, το άλας ισοπροπυλαμίνης ή το γλυφοσικό οξύ.

Επί του παρόντος, το glyphosate χρησιμοποιείται κυρίως σε γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες, ως αντιπρόσωπος ξήρανσης στην καλλιέργεια φρούτων και τη δασοκομία, τη διατήρηση χλοοτάπητες και κήπους ή βοτάνισμα σε αστικές και ημιαστικές περιοχές.

Οι βιομηχανικές χώρες στις οποίες καλλιεργούνται διαγονιδιακές καλλιέργειες είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Αυστραλία, ο Καναδάς, η Γερμανία, η Ισπανία, η Βουλγαρία και η Ρουμανία. Ενώ οι αναπτυσσόμενες χώρες που περιλαμβάνονται στον κατάλογο αυτό είναι η Αργεντινή, η Κίνα, το Μεξικό, η Νότια Αφρική, η Βραζιλία, η Ινδία, η Ινδονησία, η Κολομβία, η Ουρουγουάη, η Ονδούρα και οι Φιλιππίνες.

Από το 2003, το 99% του παγκόσμιου έκταση με γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες διανεμήθηκε μεταξύ των ΗΠΑ (63%), η Αργεντινή (23%), ο Καναδάς (6%), η Κίνα (4%), τη Βραζιλία (4%) και Νότια Αφρική (1%).

Διαμάχη: Ο ΠΟΥ δηλώνει ότι το glyphosate είναι "ενδεχομένως" καρκινογόνο

Το Διεθνές Κέντρο Έρευνας για τον Καρκίνο (IARC), ένας οργανισμός που ειδικεύεται στον καρκίνο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ), που δημοσιεύθηκε στη συνεδρίασή του που πραγματοποιήθηκε στις 20 Μαρτίου του 2015 στη Λυών, όσον αφορά την αξιολόγηση και πέντε φυτοφάρμακα και τους πιθανούς καρκινογόνους κινδύνους.

Μεταξύ αυτών των παρασιτοκτόνων ήταν το glyphosate, το οποίο κατατάχθηκε στην ομάδα 2Α. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν πειράματα με ζώα στα οποία οι καρκινογόνες επιδράσεις έγιναν εμφανείς, αλλά δεν υπάρχουν στοιχεία με τους ανθρώπους. Αυτό που καθορίζει ότι υπάρχει ενδεχομένως έκθεση του ανθρώπινου παράγοντα του καρκίνου hu.

Με βάση αυτό το αποτέλεσμα, η ΠΟΥ τοποθετείται με ουδέτερο τρόπο και μεταβιβάζει την ευθύνη στις κυβερνήσεις και τους διεθνείς οργανισμούς να υιοθετήσουν τα μέτρα, τους κανονισμούς ή τις άδειες που θεωρούν πιο βολικές για τη δημόσια υγεία..

Το ψήφισμα έχει λόγο για τα διάφορα οικολογικά ιδρύματα, όπως η Greenpeace, Οικολόγοι σε δράση, Κίνημα των ακτημόνων ή του Κέντρου Μελετών για την κατάλληλη τεχνολογία της Αργεντινής (CETAAR), που διεξήγαγαν εκστρατείες για την προώθηση της απαγόρευσης για τα προϊόντα που κατασκευάζονται από glyphosate.

Εν πάση περιπτώσει, πριν από τη δημοσίευση αυτής της έκθεσης από την ΠΟΥ, μελέτησε για σαράντα χρόνια την πιθανή σχέση του glyphosate και των ασθενειών όπως ο καρκίνος σε διάφορες μελέτες.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Οργανισμός Προστασίας του Περιβάλλοντος (EPA) διεξήγαγε μελέτη για τον εντοπισμό χημικών ουσιών, συμπεριλαμβανομένου του glyphosate, προκειμένου να προσδιορίσει τις δυνατότητες αλληλεπίδρασης αυτών με το ενδοκρινικό σύστημα. Αυτή η δοκιμή επιπέδου 1 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το «glyphosate δεν αποδεικνύει πειστικά στοιχεία για πιθανή αλληλεπίδραση με τις οδούς των οιστρογόνων, ανδρογόνων ή θυρεοειδούς στα θηλαστικά ή στην άγρια ​​πανίδα και χλωρίδα».

Παρόμοια αποτελέσματα ελήφθησαν από την έκθεση αξιολόγησης ανανέωσης (RAR), η οποία συντάχθηκε από τη γερμανική κυβέρνηση. Η αποστολή ήταν η έγκριση της έκθεσης EPA και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το glyphosate δεν ήταν πρόβλημα σε τοξικά επίπεδα στην παραγωγή ορμονών όργανα. Αυτό εμπόδισε το glyphosate να πρέπει να περάσει το Επίπεδο 2 των EPA μελετών, με στόχο την επιβεβαίωση του επιπέδου 1.

Το 2013, μια ομάδα βραζιλιάνων ερευνητών πρότεινε ότι οι εργαζόμενοι στα πεδία σόγιας μιας βραζιλιανής περιοχής έδειξαν βλάβη στο DNA τους. Ο ένοχος αυτής της κατάστασης θα ήταν το glyphosate, εκτός από άλλα συστατικά όπως το 2,4-D.

Η τελευταία έκθεση του αντίκτυπου δόθηκε στη δημοσιότητα από την Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (ΕΑΑΤ) γεγονός που υποδηλώνει ότι το glyphosate ήταν ένα στοιχείο που δεν άλλαξε το DNA και ως εκ τούτου δεν αποτελούν απειλή για τον καρκίνο. περαιτέρω προτείνει ότι οι μελέτες που έδειξαν ότι τα ζώα είναι επιρρεπή στον καρκίνο, λόγω του glyphosate, είναι μια απλή σύμπτωση και ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί ως απόδειξη ότι οι άνθρωποι μπορούν να υποστούν τις ίδιες συνέπειες.

Global 2000 μαζί με άλλες οργανώσεις κατήγγειλαν την EFSA και η Monsanto για την υποτιθέμενη χειραγώγηση της επιστημονικής μελέτης για την κάλυψη των επιπτώσεων της glyphosate.

Μέχρι στιγμής η επιτυχία έχει λίγο από τον περασμένο 13 του Απρίλη του 2016, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (ΕΚ) ενέκρινε με 374 ψήφους υπέρ, 225 κατά και 102 αποχές σε μια άδεια χρήσης του προϊόντος glyphosate στο ευρωπαϊκό έδαφος.

Παρόλο που το αίτημα ήταν δεκαπέντε έτη, μειώθηκε σε επτά χρόνια και περιορίστηκε σε "επαγγελματικές χρήσεις", εξαιρουμένης της χρήσης του σε παιδικές χαρές, κήπους και πάρκα.

Οι ενώσεις κατά του glyphosate πιστεύουν ότι η έκθεση της ΕΑΑΤ θα μπορούσε να έχει καθοριστική σημασία για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να εγκρίνει την άδεια.

Η Monsanto υπερασπίζεται τον εαυτό της μέσω της δικτυακής πύλης της, υποστηρίζοντας ότι "Όταν συνειδητοποιήσουμε μια μελέτη που αμφισβητεί την ασφάλεια του glyphosate, οι ομάδες ασφάλειας των προϊόντων μας και οι επιστήμονες διεξάγουν προσεκτική επανεξέταση αυτού. Αυτό αποτελεί μέρος της επιστημονικής διαδικασίας - αμφισβήτηση αποδεικτικών στοιχείων, επανεξέταση και ανταλλαγή πληροφοριών σχετικά με επιστημονικά αποτελέσματα.

Μετά την εσωτερική μας αναθεώρηση, μοιραζόμαστε την άποψή μας με την επιστημονική κοινότητα. Μέχρι στιγμής, οι μελέτες που έρχονται σε αντίθεση με το προφίλ ασφάλειας του glyphosate δεν πληρούν τα στερεά επιστημονικά κριτήρια για την ανάπτυξη αυτών των μελετών και των πρωτοκόλλων. Για παράδειγμα, μερικοί δεν αξιολογούνται από ομότιμους και άλλοι δεν αντανακλούν τις συνθήκες "πραγματικού κόσμου" έκθεσης και δοσολογίας. "

Η περίπτωση της Αργεντινής

Κατά τη δεκαετία του '70, η Αργεντινή ξεκίνησε μια "πράσινη επανάσταση" εισάγοντας στα χωράφια της νέες ποικιλίες δημητριακών και σιταριού, κάτι που μέχρι τότε ήταν λείπει..

Σε μια δεύτερη γενιά καλλιεργειών αναπτύχθηκε μια καλλιέργεια διπλού σίτου-σόγιας που επέτρεψε την υποκατάσταση του καλαμποκιού. Αυτή η παραγωγή σόγιας αυξήθηκε σταδιακά μέχρι τη δεκαετία του '90, όταν ο σπόρος σόγιας RR ξεκίνησε την εφαρμογή του σε πολλά μέρη της εθνικής επικράτειας της Αργεντινής.

Αυτή η τεχνική της διαγονιδιακής καλλιέργειας βασιζόταν στη φύτευση σπόρων απευθείας στο έδαφος, χωρίς την ανάγκη οργώματος τους, χρησιμοποιώντας το glyphosate, το αγροχημικό που διατήρησε την αποκλειστικότητα αυτών των σπόρων.

Η συγκομιδή σόγιας, καλαμποκιού ή ηλίανθου επεκτάθηκε σε περιοχές όπως η επαρχία Μπουένος Άιρες, η Κόρδοβα, η Santa Fé ή η Entre Ríos και με αυτήν η κατανάλωση του glyphosate.

Εκτιμάται ότι ένα εκατομμύριο λίτρα που καταναλώθηκε το 1991, πολλαπλασιάστηκε σε 200 το 2007. Ο λόγος οφείλεται εν μέρει σε ορισμένα προβλήματα που προέκυψαν στις καλλιεργητικές περιοχές όπως ο ρυθμός της διάβρωσης του εδάφους, των παρασίτων, της εμφάνισης πιο ανθεκτικά βότανα ή η συνεχής μάχη ενάντια στην εισβολή των εντόμων.

Σε τέτοιο βαθμό, η εξάρτηση του glyphosate από τη γεωργική παραγωγή στην Αργεντινή υπερέβαινε την κατανάλωση καυσίμου ντίζελ.

Αλλά εν τω μεταξύ διαγονιδιακών καλλιεργειών συνέχισε την επέκτασή της στις αναπτυσσόμενες περιοχές εντοπίστηκαν καρκίνους, γενετικές ανωμαλίες, λύκος, αναιμία, αναπνευστικές αλλεργίες, αρθρίτιδα, νευρολογικές και ενδοκρινικές παθήσεις, ο υποθυρεοειδισμός, κοιλιοκάκη, «σπάνιες» ασθένειες, οι γεννήσεις δυσπλασίες ή περιπτώσεις μόλυνσης της πανίδας (ζώα, ποτάμια, βλάστηση).

Οι καταγγελίες και οι κινητοποιήσεις των γεωργών, των κατοίκων των κοντινών ζωνών ή των οικολογικών ενώσεων και των περιβαλλοντολόγων έγιναν δίπλωμα ευρεσιτεχνίας λόγω της σοβαρότητας του θέματος.

Αλλά δεν ήταν μέχρι το 2009 όταν η Cristina Fernández de Kirchner, πρόεδρος της Αργεντινής τότε, διέταξε να διεξαχθεί μια Εθνική Επιτροπή Διερεύνησης για να προσπαθήσει να μελετήσει, να εντοπίσει και να δράσει κατά του προβλήματος και των πιθανών αιτιών.

Ανεξάρτητα, ο Δρ Andrés Carrasco (1946 - 2014), τότε Υπουργός Άμυνας, διεξήγαγε έρευνα που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Χημική έρευνα στην τοξικολογία στην οποία τόνισε τις δυσμενείς επιδράσεις του glyphosate για τα σπονδυλωτά. Κυβερνητικοί συνάδελφοι, όπως ο Υπουργός Επιστήμης και Τεχνολογίας, Λίννο Μπαρανάο, απέρριψαν το έργο του Carrasco, επειδή είχε μεθοδολογικές ατέλειες.

Παρά το γεγονός ότι ο ίδιος έλαβε επίσης την υποστήριξη πολλών θεσμικών οργάνων και της επιστημονικής κοινότητας, της Senasa (Εθνική Υπηρεσία Υγείας και Ποιότητας Τροφίμων) αποφάσισε ότι τα ζιζανιοκτόνα glyphosate συνάντησε όλους τους κανονισμούς ασφαλείας και απορρίπτονται είχε προκαλέσει μερικά από τα δεινά της τις ζώνες καλλιέργειας διαγονιδιακών τροφίμων.

Χώρες στις οποίες το glyphosate δεν είναι νόμιμο

Παρόλο που η Ευρωπαϊκή Ένωση ενέκρινε τη χρήση του glyphosate σε ζιζανιοκτόνα, υπάρχουν αρκετές χώρες ή μέρη όπου δεν είναι νόμιμες ή προτίθενται να την απαγορεύσουν..

Η πιο πρόσφατη είναι η περίπτωση της Ολλανδίας. Το κοινοβούλιο της απαγόρευσε την εμπορική του χρήση τον Απρίλιο του 2014, που θα τεθεί σε ισχύ στα τέλη του 2015.

Στη Δανία απαγορεύεται αυτός ο τύπος ζιζανιοκτόνων από το 2003.

Ο γάλλος υπουργός Οικολογίας Ségolène Royal επικεφαλής της πρότασης για την εξάλειψη των ζιζανιοκτόνων με glyphosate από τα γαλλικά καταστήματα κήπων.

Η Κοινότητα της Extremadura Συνέλευση ενέκρινε την απαγόρευση των ζιζανιοκτόνων glyphosate σε δημόσιους χώρους, αλλά προς το παρόν, μόνο σε Merida έχει κάνει ένα βήμα προς τα εμπρός, καταστέλλει τη χρήση του για τον έλεγχο των ζιζανίων.

Έξω από την Ευρώπη, στο Ελ Σαλβαδόρ απαγορεύτηκε το 2013, αφού πίστευε ότι ήταν ο ένοχος μιας επιδημίας νεφρικής νόσου σε ένα μέρος του πληθυσμού της. Με τη σειρά του, στη Βραζιλία, ένας από τους μεγαλύτερους παραγωγούς διαγονιδιακών καλλιεργειών (καλλιέργειες ανθεκτικές στη γλυφοσάτη), έχει ασκήσει αγωγή ενώπιον του ομοσπονδιακού δημόσιου υπουργείου για να απαγορεύσει το glyphosate εκτός από άλλα φυτοφάρμακα..

Βιβλιογραφία

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Glyphosate
2. http://www.efeverde.com/noticias/la-union-europea-renueva-el-uso-del-polemico-pesticida-glifosato/
3. http://www.monsanto.com/global/ar/productos/pages/el-glifosato-y-los-herbicidas-roundup.aspx
4. http://web.archive.org/web/20141212154213/http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/factsheets/0178fact.pdf
5. Benedetti D, E Nunes, Sarmento Μ, Porto C, Eliete C, dos Santos Ι, J Ferraz Dias, da Silva, J. (2013) Γενετική βλάβη σε εργάτες σόγιας που εκτίθενται σε φυτοφάρμακα: Αξιολόγηση με τις δοκιμασίες κομήτη και μικροπυρήνων παρειακή OMe
6. http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/151112
7. http://www.ecoportal.net/TemasEspeciales/Contaminacion/glifosato_y_transgenicos_el_caso_argentino_y_las_consecuencias_sobre_la_salud
8. EDSP Συμπεράσματα σχετικά με το βάρος των αποδείξεων σχετικά με τους ποσοτικούς προσδιορισμούς εξέτασης κατηγορίας 1 για τα χημικά προϊόντα της λίστας 1
9. http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf
10. https://secured.greenpeace.org/espana/es/Que-puedes-hacer-tu/Ser-ciberactivista/glifosato/
11. http://www.glifosato.es/system/files/sidebox-files/el_glifosato_y_los_efectos_para_la_salud_preguntas_frecuentes.pdf
12. Εθνική Υπηρεσία Γεωργικής Στατιστικής (2005) στο Acreage eds. Johanns, Μ. & Wiyatt, S.D. 6 30 (Τμήμα Γεωπονίας των Η.Π.Α., Washington, DC).