Τι είναι η υλική λογική;



Το λογικό υλικό είναι ένας κλάδος λογικής υπεύθυνος για την ανάλυση του περιεχομένου των εγκαταστάσεών του, σε αντίθεση με την επίσημη λογική, η οποία μελετά μόνο τη δομή των προτάσεων. Είναι επίσης γνωστή ως εφαρμοσμένη λογική, αφού έχει σχεδιαστεί για να οδηγήσει σε ένα λογικό συμπέρασμα που έχει χρησιμότητα στον πραγματικό κόσμο.

Παραδοσιακά, μιλάμε για δύο κύριους κλάδους λογικής: τυπική λογική (επίσης γνωστή ως μικρή λογική) και υλική λογική, εφαρμοσμένη ή μεγαλύτερη. Αν και οι βάσεις και των δύο τύπων λογικής είναι παρόμοιες, τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν είναι εντελώς διαφορετικά.

Μερικοί μελετητές μιλούν επίσης για έναν τρίτο τύπο λογικής, άτυπης λογικής, που θα είναι υπεύθυνος για τη μελέτη των σωστών τρόπων λογικής, αλλά λαμβάνοντας υπόψη το πλαίσιο και το περιεχόμενο των επιχειρημάτων και προτάσεων.

Ευρετήριο

  • 1 Ιστορία της λογικής
  • 2 Είδη λογικής
    • 2.1 Διαφορές μεταξύ της τυπικής λογικής και της υλικής λογικής
  • 3 Παραληρητικές πλάνες
    • 3.1 1 - Fallacy ad ignorantiam
    • 3.2 2 - Fallacy ad consequentiam
    • 3.3 3 - Fallacy ad verecundiam
    • 3.4 4 - Πλάνη της βιαστικής γενίκευσης
    • 3.5 - 5 - Ad hominem fallacy
    • 3.6 6- Post hoc πλάνη ergo propter hoc
  • 4 Αναφορές

Ιστορία της λογικής

Η λέξη «λογική» προέρχεται από την αρχαία ελληνική «λογική», που σημαίνει «πνευματική» ή «διανοητική». Μπορεί επίσης να προέρχεται από τη λέξη "λογότυπα", που σημαίνει "λέξη ή σκέψη".

Η λογική είναι ο κλάδος της φιλοσοφίας που είναι υπεύθυνος για τη μελέτη των μορφών λογικής και της εγκυρότητάς της. Είναι μία από τις δύο επίσημες επιστήμες, μαζί με τα μαθηματικά, καθώς δεν έχει περιεχόμενο βασισμένο στον πραγματικό κόσμο: ασχολείται μόνο με έγκυρες μορφές συμπερασμάτων.

Με άλλα λόγια, η λογική είναι η επιστήμη που είναι υπεύθυνη για τη μελέτη όσων διακρίνονται από λάθος λογική.

Η κύρια αποστολή του είναι να ανακαλύψει τους νόμους της ανθρώπινης σκέψης, εκτός από τις μεθόδους που μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε, ώστε η σκέψη μας να οδηγήσει σε επιτυχημένα συμπεράσματα.

Είδη λογικής

Παρόλο που η λογική πάντα μελετά τις σχέσεις μεταξύ διαφορετικών στοιχείων ή "προτάσεων", μπορεί να το κάνει με διάφορους τρόπους. Παραδοσιακά, θεωρείται ότι υπάρχουν δύο τύποι λογικής:

  • Τυπική λογική, επίσης γνωστή ως καθαρή λογική. Είναι υπεύθυνο για τον καθορισμό των ορθών και έγκυρων τρόπων σκέψης και εξαγωγής συμπερασμάτων.
  • Εφαρμοσμένη λογική ή υλικό, η οποία αναλύει όχι μόνο τον τρόπο σύνταξης των συμπερασμάτων, αλλά το ίδιο το περιεχόμενο των εγκαταστάσεων, έτσι ώστε τελικά να έχετε ένα αποτέλεσμα που είναι σύμφωνο με την πραγματικότητα.

Διαφορές μεταξύ της τυπικής λογικής και της υλικής λογικής

Η τυπική λογική είναι υπεύθυνη για την αφηρημένη μελέτη προτάσεων, φράσεων και παραπλανητικών επιχειρημάτων. Αυτή η πειθαρχία εξάγει από το περιεχόμενο αυτών των στοιχείων τις λογικές δομές που τις διαμορφώνουν. Μόλις γίνει αυτό, μελετάται αν το επιχείρημα είναι έγκυρο μέσω συλλαλόγων ή με καθαρή λογική (υποκαθιστώντας προτάσεις με σύμβολα).

Ωστόσο, παρόλο που μια λογική μπορεί να ισχύει σε λογικό επίπεδο, αυτό δεν σημαίνει ότι είναι αλήθεια. Για παράδειγμα, ενδέχεται να προκύψει ο ακόλουθος συλλαλόγτιος:

  • Κανείς δεν κάνει λάθος
  • Αυτός ο εγκληματίας είναι ένας άνθρωπος
  • Τότε, αυτός ο εγκληματίας δεν κάνει κακό

Αν και από την άποψη της τυπικής λογικής αυτό το επιχείρημα θα ήταν έγκυρο (επειδή το συμπέρασμα μπορεί να εξαχθεί από τις εγκαταστάσεις του), είναι σαφές ότι το συμπέρασμα δεν είναι αληθές στον πραγματικό κόσμο.

Ακριβώς αυτή είναι η λογική που εφαρμόζεται: για να μελετήσουμε εάν τα συμπεράσματα που αντλούνται από την τυπική λογική είναι αληθή στον πραγματικό κόσμο ή όχι.

Επιχειρηματολογία

Ένας από τους τομείς που είναι υπεύθυνος για τη μελέτη της υλικής λογικής είναι αυτός των προβληματικών πλάνων. Αυτά είναι επιχειρήματα που είναι προφανώς λογικά, αλλά μόλις εξεταστούν προσεκτικά αποκαλύπτονται ως ψευδή.

Αυτοί οι τύποι επιχειρημάτων χρησιμοποιούνται ευρέως στις καθημερινές συζητήσεις. Ως εκ τούτου, η εκμάθησή τους είναι πολύ χρήσιμη για να μάθουν να υποστηρίζουν πιο αποτελεσματικά.

Παρόλο που υπάρχουν πολλοί τύποι αντιφατικών πλάνων, και μερικοί είναι εντός της τυπικής λογικής, θα δούμε μερικούς από τους πιο συνηθισμένους τύπους εφαρμοσμένης λογικής.

1 - Fallacy ad ignorantiam

Αυτή η παρανοητική πλάνη συνίσταται στην προσπάθεια να αποδειχθεί ότι κάτι είναι αλήθεια απλώς και μόνο επειδή δεν μπορούμε να γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι είναι ψευδές. Ένα από τα πιο περίεργα παραδείγματα αυτού του τύπου πλάνης είναι η "Θρησκεία του Flying Spaghetti Monster", η οποία εφευρέθηκε από καθηγητή πανεπιστημίου.

Είναι μια ψεύτικη θρησκεία στην οποία λατρεύεται ένα αόρατο τέρας από σπαγγέτι και κεφτεδάκια και που δημιούργησε το σύμπαν στην εικόνα και την ομορφιά του.

Το κύριο επιχείρημα για να αποδειχθεί η ύπαρξή του είναι ότι "δεν μπορούμε να γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι δεν υπάρχει".

2 - Fallacy ad consequentiam

Αυτή η πλάνη συνίσταται στην προσπάθεια να πείσουμε τον συνομιλητή ότι κάτι είναι αληθινό ή ψευδές ανάλογα με το αν οι συνέπειες είναι καλές ή κακές.

Το να λέμε ότι το ψωμί δεν λιπαίνεται γιατί αυτό θα ήταν ένα μεγάλο πλήγμα για την οικονομία των αγροτών θα ήταν ένα παράδειγμα αυτού του είδους πλάνης.

3 - Fallacy ad verecundiam

Αυτό το είδος της πλάνης, γνωστή και ως «πλάνη της αρχής» είναι να προσποιούμαστε ότι το συμπέρασμα ισχύει μόνο επειδή η υπεράσπιση κάποιος έχει μεγάλη σημασία, είτε με τις γνώσεις τους ή την κοινωνική τους θέση.

Ένα παράδειγμα λάθους ad verecundiam θα ήταν να προσποιούμαστε ότι η Γη είναι επίπεδη επειδή λέει ότι είναι διάσημος άνθρωπος.

4 - Πλάνη της βιαστικής γενίκευσης

Βασίζεται στη σύνταξη βιαστικών συμπερασμάτων χωρίς να έχει επαρκή στοιχεία για να το επιβεβαιώσει. Το κλασικό παράδειγμα είναι τα στερεότυπα: οι πεποιθήσεις για τους ανθρώπους ορισμένων φυλών, των σεξουαλικών προσανατολισμών, των εθνικοτήτων ή των φύλων, επιβεβαιώνοντας ότι όλοι όσοι ανήκουν σε αυτές τις ομάδες είναι κατά κάποιο τρόπο.

Για παράδειγμα, η πεποίθηση ότι όλοι οι Ανδαλουσιανοί είναι τεμπέληδες και οι Καταλανοί τσιγκούνης είναι για μια βιαστική γενίκευση.

5 - Fallacy ad hominem

Αυτή η πλάνη συνίσταται στην απόρριψη επιχειρημάτων ενός ατόμου ως ψευδούς λόγω ενός προσωπικού χαρακτηριστικού του. Για παράδειγμα, απορρίψτε τις ιδέες κάποιου επειδή δεν έχουν καλή προσωπική εικόνα, διότι μιλούν περίεργα ή επειδή δεν έχουν ωραία χαρακτηριστικά.

6 - Fallacy post hoc ergo propter hoc

Αυτή η πλάνη (που κυριολεκτικά σημαίνει «μετά, ως εκ τούτου, λόγω της») είναι η πεποίθηση ότι αν ένα γεγονός συμβεί αμέσως μετά την άλλη, και οι δύο πρέπει να έχουν άμεση σχέση, παρά την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων για να πω κάτι.

Για παράδειγμα, εάν κάποιος αγγίξει την τυχερή γοητεία του πριν παίξει την κλήρωση και κερδίζει, μπορεί να υποστηρίξει ότι κέρδισε το βραβείο ακριβώς εκτελώντας τη δράση αυτή εκ των προτέρων. Αυτό θα ήταν μια περίπτωση post hoc ergo propter hoc.

Αναφορές

  1. "Εισαγωγή στη λογική / Τι είναι η λογική;" Στο: Βικιεπιστήμιο. Ανακτήθηκε στις: 17 Ιανουαρίου 2018 από το Wikiversity: en.wikiversity.org.
  2. "Τυπική λογική" στο: Britannica. Ανακτήθηκε στις: 17 Ιανουαρίου 2018 από Britannica: britannica.com.