Fallacy ad populum σε αυτό που αποτελείται και παραδείγματα

Το fallacy ad populum συνίσταται στην προσφυγή στη δημοτικότητα ενός επιχειρήματος για να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι είναι αλήθεια μόνο για το λόγο αυτό, χωρίς να επανεξετάζεται το περιεχόμενό του. Είναι επίσης γνωστό ως argumentum ad populum, το οποίο στα Λατινικά σημαίνει "επιχείρημα για τους ανθρώπους".

Είναι ένα είδος λογικής πλάνης που συμβαίνει όταν κάτι θεωρείται ως αληθές ή καλό, μόνο και μόνο επειδή είναι δημοφιλές. Βεβαίως, πολλές δημοφιλείς σκέψεις ή ιδέες είναι αληθινές επειδή ανήκουν στη λεγόμενη λαϊκή σοφία. 

Ωστόσο, η εγκυρότητα δεν βασίζεται στη δημοτικότητά του, αλλά στην αποδεδειγμένη αποδοχή του από την πλειοψηφία με την πάροδο του χρόνου. Η πλάνη της δημοτικότητας είναι το αντίθετο της ελκυστικότητας της μειονότητας. Το επιχείρημα βασίζεται στο γεγονός ότι οι περισσότεροι ή όλοι οι άνθρωποι το υποστηρίζουν.

Αν και κάτι είναι πολύ πειστικό και, κατά κάποιο τρόπο, μπορεί να είναι αλήθεια, δεν είναι πάντα έτσι. Είναι ελκυστικό γιατί αναφέρει το λαϊκό συναίσθημα και την ιδέα της δημοκρατίας, στην οποία η πλειοψηφία είναι πάντα σωστή. Μερικές φορές, αυτή η πλάνη συγχέεται με την πλάνη ad vericundiam (έκκληση προς την εξουσία) και την παράδοξη πλάνη (επίδραση της μόδας).

Παραδείγματα αυτού του είδους παραπλανητικών επιχειρημάτων βρίσκονται καθημερινά στην τηλεόραση και στη διαφημιστική βιομηχανία. Κάνει έκκληση στα συναισθήματα που προκαλούν οι πλειοψηφίες για την εμπορία αγαθών και υπηρεσιών. Για παράδειγμα: "Έχετε δοκιμάσει τον Ace, το αξεπέραστο καθαρό λευκό που προτιμά ο καθένας; Τι περιμένεις; ".

Ευρετήριο

• 1 Τι είναι το ad populum fallacy;?
  • 1.1 Απασχόληση στη διαφήμιση
  • 1.2 Άλλα ονόματα που λαμβάνει αυτή η πλάνη
• 2 Δικαιολογημένη χρήση του επιχειρήματος ad adumum
  • 2.1 Δημοκρατικά συστήματα
  • 2.2 Επιστήμη
• 3 Παραδείγματα παραβιάσεων και πληθυσμών
  • 3.1 Παράδειγμα 1
  • 3.2 Παράδειγμα 2
  • 3.3 Παράδειγμα 3
  • Παράδειγμα 4
• 4 Αναφορές

Τι είναι το ad populum fallacy;?

Αυτού του είδους τα επιχειρήματα ανήκουν στην κατηγορία των ανεπίσημων ή μη τυπικών λανθασμένων λογικών πλάνων, του υπογέθους των σχετικών πλάνων.

Σε αυτήν την υποομάδα ανήκουν και οι πλάνες ad verecundiam (έκκληση προς την αρχή), ad hominem (εναντίον του προσώπου) και η παραπληροφόρηση.

Κάποιοι συγγραφείς συνδέουν το fallacy ad populum με την προσφυγή σφάλματος σφάλματος, η οποία απευθύνεται στην άποψη ότι μια ελίτ ή μια επιλεγμένη ομάδα της κοινωνίας έχει θέμα, αλλά δεν αντιπροσωπεύει απαραίτητα ή έχει εξουσία.

Θεωρείται επίσης ότι η παραπλανητική συμπεριφορά είναι μία από τις παραλλαγές της, αν και άλλοι συγγραφείς προτιμούν να τις αντιμετωπίζουν ξεχωριστά.

Αυτή είναι μια από τις πλάνες που προτιμάται από τη διαφήμιση, η οποία βασίζει πολλά από τα περιεχόμενά της και συνθήματα σε αυτό το είδος επιχείρησης για την ενσυναίσθηση που δημιουργούν.

Απασχόληση στη διαφήμιση

Το fallacy ad populum είναι σαγηνευτικό επειδή χειραγωγεί την επιθυμία των ανθρώπων να ανήκουν, την ασφάλεια και να επιδιώκουν συναίνεση. Οι πολιτικοί ηγέτες χρησιμοποιούν αυτή τη διακριτική συσκευή για να χειραγωγούν το κοινό.

Οι άνθρωποι που είναι πιθανότερο να επηρεαστούν είναι εκείνοι οι επισφαλείς άνθρωποι που μπορούν να γίνουν ένοχοι επειδή δεν υποστηρίζουν την κρίση της πλειοψηφίας. Λειτουργεί επίσης αντίστροφα: χειραγωγείται η επιθυμία των ανθρώπων να αισθάνονται ότι ανήκουν στην ομάδα της πλειοψηφίας.

Για παράδειγμα, τα παρακάτω διαφημιστικά κομμάτια ξεκίνησαν από την αρχή της πλειοψηφίας:

- "Ενώστε τους ανθρώπους της Pepsi Feel Free" (1970)

- "Συμμετοχή στη γενιά Pepsi" (80's)

- "Sony. Ρωτήστε οποιονδήποτε. " (1970)

Η βάση της υποστήριξης του ad populum fallacy βασίζεται στην προϋπόθεση ότι η πλειοψηφία είναι σχεδόν πάντα σωστή. Πιστεύεται ότι οι πιθανότητες επιτυχίας ενός μεγάλου αριθμού ατόμων είναι υψηλότερες σε σύγκριση με μια μειονότητα ή ένα άτομο.

Το άλλο ψυχολογικό στοιχείο που στηρίζεται σε αυτό το είδος επιχείρησης είναι ότι οι άνθρωποι τείνουν να παραμείνουν στη γνώμη της πλειοψηφίας για να αποφύγουν τις συγκρούσεις. Η πίεση της ομάδας ή της κοινωνίας αναγκάζει πολλούς ανθρώπους να αποκηρύξουν τη δική τους γνώμη για να εμφανιστούν "κανονικοί".

Στην πολιτική είναι γνωστό ότι υπάρχουν ψηφοφόροι που περιμένουν μέχρι την τελευταία στιγμή να λάβουν την απόφασή τους να ψηφίσουν. Προτιμούν να ενταχθούν στον σίγουρο υποψήφιο: είναι το λεγόμενο στοίχημα για νικητή.

Το πρόβλημα με αυτήν την προσέγγιση είναι ότι η πλειοψηφία τείνει επίσης να κάνει λάθη και να κάνει κακές αποφάσεις. Όντας η πλειοψηφία δεν σημαίνει ότι έχουν την αλήθεια. Η διάκριση που πρέπει να γίνει είναι σχετικά με τη συνάφεια των εγκαταστάσεων που μελετήθηκαν, προκειμένου να επιτευχθεί ένα ορισμένο συμπέρασμα.

Η συμφωνία με την αποκαλούμενη κοινή γνώμη δεν οδηγεί αναγκαστικά στην αλήθεια, ούτε είναι ένα σημάδι λάθους για να αντικρούσει τη γνώμη της πλειοψηφίας. Και στις δύο περιπτώσεις, αν το άτομο ξεκινά από κάποιες από αυτές τις πεποιθήσεις, ελκύει αυτή την πλάνη.

Άλλα ονόματα που λαμβάνει αυτή η πλάνη

Εκτός από την προσφυγή στη δημοτικότητα, το ad populum fallacy λαμβάνει και άλλα ονόματα:

- Προσφυγή σε αριθμούς (argumentum ad numberum).

- Δημοκρατική πλάνη.

- Απευθυνθείτε στην πλειοψηφία.

- Συναίνεση για το γένιο.

- Προσφυγή σε μαζικές απόψεις.

- Επιχειρηματολογία με συναίνεση.

- Προσφυγή σε λαϊκή προκατάληψη ή λαϊκή σοφία.

- Προσφυγή στη γκαλερί.

- Προσφυγή στη μαφία.

- Κοινή πεποίθηση.

- Αρχή των πολλών.

Δικαιολογημένη χρήση του επιχειρήματος ad adumum

Υπάρχουν φορές που η χρήση αυτού του πόρου είναι νόμιμη και δεν σημαίνει με κανένα τρόπο μια μορφή χειραγώγησης.

Δημοκρατικά συστήματα

Τα δημοκρατικά συστήματα χρησιμοποιούν την πλειοψηφία για τη λήψη αποφάσεων. Στην κοινωνία και στις ομάδες απαιτούνται συναίνεση ή πλειοψηφίες για να εγκρίνει ή να απορρίψει ένα θέμα. Ελπίζουμε ότι η ειδική γνώμη της πλειοψηφίας θα καθοδηγήσει καλύτερα την απόφαση.

Επιστήμη

Κάτι παρόμοιο συμβαίνει στην επιστήμη. η λεγόμενη επιστημονική συναίνεση, η οποία δεν είναι η ίδια με την άποψη της πλειοψηφίας. Η διαφορά στην επιστημονική συναίνεση είναι ότι βασίζεται σε μελέτες και στην επιστημονική μέθοδο αν και δεν συγκεντρώνει το σύνολο των απόψεων.

Επιπλέον, οι επιστημονικές δηλώσεις είναι πάντα σχετικές και προσωρινές αλήθειες, που δεν είναι ποτέ οριστικές: ένα αποδεδειγμένο επιστημονικό επιχείρημα αντικαθιστά άλλο.

Δηλαδή, η συναίνεση δεν απορρέει από την πίστη τυφλά σε ό, τι λέει η αρχή, αλλά μάλλον σε κριτήρια που σχηματίζονται από προσεκτικές αναθεωρήσεις και επικρίσεις της επιστημονικής κοινότητας..

Από την άλλη πλευρά, η επιστημονική συναίνεση δεν προσποιείται ότι είναι η απόλυτη αλήθεια, αλλά συνεισφορά στην αλήθεια.

Παραδείγματα πλαστογραφιών ad populum

Αυτή η πλάνη έχει την ακόλουθη μορφή:

"Το X είναι δημοφιλές.

Όλα τα δημοφιλή είναι αλήθεια.

Επομένως, το Χ είναι αληθινό ".

Παράδειγμα 1

"Οι θεοί πρέπει να υπάρχουν, επειδή κάθε πολιτισμός έχει τη δική της ή πιστεύει στην ύπαρξη ενός ανώτερου όντος".

Σύμφωνα με ένα αυστηρά λογικό και αντικειμενικό κριτήριο, δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που να στηρίζουν το επιχείρημα. απλά μια δημοφιλής πεποίθηση.

Παράδειγμα 2

"Η υποστήριξη για τη θανατική ποινή και τον ευνουχισμό από την πλειοψηφία των Ινδονήσιων πολιτών μας δείχνει ότι είναι ηθικά σωστές"

Ένα τέτοιο λεπτό ζήτημα δεν μπορεί να απορριφθεί μόνο με τη γνώμη της πλειοψηφίας μιας χώρας χωρίς να ληφθούν υπόψη τα καθολικά ανθρώπινα δικαιώματα. Επιπλέον, θα ήταν απαραίτητο να επανεξεταστεί ο τρόπος με τον οποίο εγκρίθηκε αυτή η νομοθεσία.

Παράδειγμα 3

"Πρέπει να μεταβείτε στο κανάλι 8, το οποίο είναι το κανάλι με το υψηλότερο κοινό αυτό το έτος".

Το πιο παρακολουθούμενο κανάλι δεν σημαίνει ότι είναι το καλύτερο κανάλι για ένα άτομο, χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις προτιμήσεις, τις ανάγκες και την κουλτούρα τους. Μια τέτοια προσέγγιση, εκτός από παραπλανητικές, είναι πολύ υποκειμενική διότι ξεκινά από μια ψευδή προϋπόθεση.

Παράδειγμα 4

"Η ταινία Star Wars: ο τελευταίος Jedi Είναι η καλύτερη ταινία όλων των εποχών. Ποτέ μια άλλη ταινία δεν είχε συγκεντρώσει τόσο πολλά χρήματα όσο αυτό ".

Ένα πράγμα είναι μια κινηματογραφική ταινία και το άλλο είναι ότι είναι καλύτερο από το ένα ή το άλλο, επειδή τα κριτήρια ταξινόμησης ποικίλλουν. Εδώ είναι η ερώτηση: "Καλύτερα σε τι;".

Αναφορές

1. Argumentum ad populum. Ανακτήθηκε στις 11 Μαρτίου 2018 από rationalwiki.org
2. Fallacy ad populum. Συμβουλευτείτε το skepdic.com
3. Fallacies Falacia ad populum. Προβολή από το iep.utm.edu
4. Πλάνες Συμβουλευτείτε το plato.stanford.edu
5. Είδη Λογικών Πλάνων. Συμβουλευτείτε τα παραδείγματα