Ποιο είναι το επιχειρησιακό επιχείρημα; 10 Παραδείγματα



Α αγώγιμο επιχείρημα είναι ένας κατάλογος ή σύνολο προτάσεων ή λόγων που ονομάζονται χώροι, ανεξάρτητοι, που προσφέρουν ένα τελικό συμπέρασμα.

Ένα επιχείρημα στη συνέχεια αποτελείται από ένα ή περισσότερα κτίρια και ένα συμπέρασμα. Οι χώροι είναι δηλώσεις που παρουσιάζονται ως οι λόγοι για τους οποίους ένα επιχείρημα πρέπει να γίνει δεκτό ως έγκυρο, δηλαδή, θεωρεί ότι το συμπέρασμα του που προσπαθεί να αποδείξει τους χώρους, είναι αλήθεια.

Σε ένα αγώγιμο επιχείρημα, οι χώροι ισχύουν ξεχωριστά και έτσι ευνοούν το συμπέρασμα. Δεν χρειάζεται να είναι αλληλένδετες ή συνδεδεμένες μεταξύ τους, επομένως λέγεται ότι είναι συγκλίνουσες.

Στην πραγματικότητα, ακόμη και αν εξαλείφθηκε ένας ή περισσότεροι χώροι, αυτό δεν θα επηρέαζε τη συνάφεια των άλλων και το συμπέρασμα θα ήταν το ίδιο.

Οι προϋποθέσεις ενός επιχειρήματος μπορεί να είναι αληθινές, ψευδείς ή αμφιλεγόμενες. Συγκεκριμένα, τα αγώγιμα επιχειρήματα ενδέχεται να περιλαμβάνουν "αντικαταστάσεις", δηλαδή αρνητικούς παράγοντες που παρέχουν στοιχεία κατά του συμπεράσματος. σε καθημερινή βάση, θα ήταν τα "μειονεκτήματα" του προαναφερθέντος καταλόγου.

Σε αυτές τις περιπτώσεις, για να δεχτούμε ή να συμφωνήσουμε με το συμπέρασμα ενός επιχειρήματος με αυτά τα χαρακτηριστικά, είναι απαραίτητο να αξιολογήσουμε πόσο σημαντικοί είναι οι λόγοι υπέρ και εκείνοι που είναι αντίθετοι.

Η έννοια του αγώγιμου επιχειρήματος και η σημασία του

Η έννοια του αγώγιμου επιχειρήματος χρησιμοποιείται ευρέως στον τομέα της λογικής σκέψης.

Ένα πολύ δημοφιλές παράδειγμα είναι οι κατάλογοι των πλεονεκτημάτων και των μειονεκτημάτων που χρησιμοποιούνται συχνά για τη λήψη απόφασης σχετικά με ένα συγκεκριμένο ζήτημα, δηλαδή μια σειρά χώρων για την επίτευξη συμπεράσματος.

Τα επιχειρήματα που οδηγούν βοηθούν στην ανάπτυξη κριτικής σκέψης, δεδομένου ότι καθιστούν το άτομο να αξιολογήσει καθεμιά από τις εγκαταστάσεις ή τους λόγους, λαμβάνοντας υπόψη το βάρος, τη σημασία ή την ειλικρίνεια του καθενός και να πιστέψει στον εαυτό του μια άποψη που μπορεί ή δεν συμπίπτει με το συμπέρασμα ανυψωμένο.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο λέγεται ότι ένα αγώγιμο επιχείρημα δεν είναι καθοριστικό, αφού μπορεί να είναι έγκυρο ή όχι από λογική άποψη.

Παραδείγματα αγώγιμων επιχειρημάτων

Παράδειγμα 1

  • Προϋπόθεση 1: Το Λος Άντζελες είναι μια καθαρή πόλη.
  • Προϋπόθεση 2: Η ζωή στο Λος Άντζελες δεν είναι υπερβολικά δαπανηρή.
  • Προϋπόθεση 3: Ξέρω μερικούς ανθρώπους που ζουν στο Λος Άντζελες.
  • Προϋπόθεση 4: Υπάρχουν καλά συστήματα δημόσιων συγκοινωνιών στο Λος Άντζελες.
  • Συμπέρασμα: Θα μετακομίσω στο Λος Άντζελες.

Παράδειγμα 2

  • Προϋπόθεση 1: Είναι πιθανό να βρέξει αύριο.
  • Προϋπόθεση 2: Ο ουρανός είναι θολό απόψε.
  • Προϋπόθεση 3: Το κανάλι καιρού ανέφερε ότι υπάρχει αύριο 50% πιθανότητα βροχής.
  • Συμπέρασμα: Αύριο θα βρέξει.

Παράδειγμα 3

  • Προϋπόθεση 1: Το έπος "Χάρι Πότερ" λέει μια ενδιαφέρουσα ιστορία.
  • Προϋπόθεση 2: Το έπος "Harry Potter" παρουσιάζει πολλούς μυστήριους χαρακτήρες.
  • Προϋπόθεση 3: Τα βιβλία "Χάρι Πότερ" είναι ένας καλός τρόπος για τα παιδιά να ενδιαφέρονται για την ανάγνωση.
  • Προϋπόθεση 4: Η ιστορία του "Χάρι Πότερ" δείχνει θετικές πτυχές και ανθρώπινες αξίες.
  • Συμπέρασμα: Το έπος του "Harry Potter" είναι καλό για τους νέους.

Παράδειγμα 4

  • Αντίθεση 1: Το ταξίδι με αεροπλάνο είναι φυσικά εξαντλητικό.
  • Αντίθεση 2: Το ταξίδι με το αεροπλάνο είναι σχετικά ακριβό.
  • Αντίστροφη υπόθεση 3: Τα αεροδρόμια δεν στέλνουν πάντα τις αποσκευές τους σωστά.
  • Προϋπόθεση 1: Το ταξίδι με το αεροπλάνο είναι γρήγορο.
  • Προϋπόθεση 2: Είμαι πολύ κουρασμένος και μπορώ να κοιμηθώ στο αεροπλάνο.
  • Προϋπόθεση 3: Η εταιρεία για την οποία εργάζομαι θα μου πληρώσει τα έξοδα μετά.
  • Συμπέρασμα: Είναι εντάξει να ταξιδέψετε στο συνέδριο με αεροπλάνο αντί να πάτε με τρένο.

Παράδειγμα αριθ. 5

(Λήψη από το Βιβλίο: Μια πρακτική μελέτη του επιχειρήματος)

  • Προϋπόθεση 1: Τον ψάχνει πάντα.
  • Προϋπόθεση 2: Όταν δεν είναι στην πόλη, είναι ανήσυχος.
  • Προϋπόθεση 3: Όποτε μπορείτε, θα αναφέρει το όνομά σας σε μια συνομιλία.
  • Προϋπόθεση 4: Κανένας άνθρωπος δεν είχε καταλάβει την προσοχή του με τον τρόπο αυτό στο παρελθόν.
  • Συμπέρασμα: Είναι ερωτευμένη μαζί του.

Παράδειγμα 6

(Συντάκτης: Thomas Hurka)

  • "Συμπέρασμα: Συνήθως, το ψέμα του Άη Βασίλη είναι ένα λευκό ψέμα.
  • Προϋπόθεση 1: Αρχικά, το ψέμα είναι προσωρινό. Μιλάτε τώρα στα παιδιά για το Σάντα, αλλά τότε θα τους πείτε την αλήθεια. Η απογοήτευση δεν είναι για πάντα.
  • Προϋπόθεση 2: Η απογοήτευση είναι μικρή. Μην πάρετε κάτι ψευδές και πείτε ότι είναι αλήθεια, παίρνετε κάτι που είναι μυθοπλασία και λέτε ότι είναι αλήθεια, μια μικρότερη παραμόρφωση. Αυτό σημαίνει ότι η απώλεια της ψευδαίσθησης είναι πιο ήπια. Όταν μεγαλώνουν τα παιδιά δεν χάνουν τον Άγιο Βασίλη συνολικά, σκέφτονται μόνο για αυτόν με διαφορετικό τρόπο.
  • Προϋπόθεση 3: Τέλος, η απογοήτευση είναι καλή για τα παιδιά. Η πίστη στον Άγιο Βασίλη φέρνει μαγεία και συγκίνηση στα Χριστούγεννα, η ψευδαίσθηση είναι μεγαλύτερη, η χαρά πιο καθορισμένη. Η αγάπη των γονέων είναι ευαίσθητη και βαθιά, αλλά ένα δώρο από το Βόρειο Πόλο είναι πολύ πιο εξωτικό ".

Παρατηρείται σε αυτό το επιχείρημα ότι κάθε προϋπόθεση είναι ανεξάρτητη από την άλλη και προσφέρει έναν ισχυρό λόγο να συμπεράνουμε ότι είναι εντάξει για τους γονείς να διδάσκουν τα παιδιά τους για τον Άγιο Βασίλη.

Παράδειγμα αρ. 7

(Λήψη από το βιβλίο: Σχετικά με τη συλλογιστική και το επιχείρημα: Δοκίμια της άτυπης λογικής και της κριτικής σκέψης)

  • Προϋπόθεση 1: Ο Χάρι γεννήθηκε στο Windsor του Οντάριο.
  • Προϋπόθεση 2: Ο Χάρι είναι καναδός πολίτης.

Παράδειγμα αριθ. 8

  • Προϋπόθεση 1: Η Luisa είναι ένας πολύ οργανωμένος, ευφυής και έγκαιρος φοιτητής.
  • Προϋπόθεση 2: Η Luisa παίρνει μαζί με τους συγκάτοικους της και είναι αρκετά δημοφιλής.
  • Αντίστροφη υπόθεση 3: Αν και η Luisa δεν ήταν ποτέ εκπρόσωπος της τάξης και δεν γνωρίζει καλά τις λειτουργίες της, θα είχε καλή επίδοση ως τέτοια.
  • Συμπέρασμα: Luisa θα πρέπει να είναι ο εκπρόσωπος του σαλόνι.

Παράδειγμα αριθ. 9

  • Προϋπόθεση 1: Ο Juan είναι καλός στα μαθηματικά.
  • Προϋπόθεση 2: Ο μπαμπάς του Χουάν και δύο ξαδέλφια του είναι μηχανικοί.
  • Προϋπόθεση 3: Ο Juan προτιμά να γνωρίζει πώς λειτουργούν οι ηλεκτρονικές συσκευές.
  • Προϋπόθεση 4: Ο Χουάν είναι πειθαρχημένος νέος.
  • Συμπέρασμα: Ο Χουάν θα πρέπει να σπουδάσει Μηχανική.

Παράδειγμα αρ. 10

  • Συμπέρασμα: Θα πρέπει να συνοδεύσετε τη μητέρα σας στο σούπερ μάρκετ για να την βοηθήσει με τις τσάντες.
  • Προϋπόθεση 1: Δεν έχετε τίποτα να κάνετε σήμερα.
  • Προϋπόθεση 2: Η μητέρα σας σας ρώτησε την περασμένη εβδομάδα και δεν το κάνατε.
  • Προϋπόθεση 3: Η μητέρα σας δεν πρέπει να κάνει βάρη για την κατάσταση της υγείας της.

Τις περισσότερες φορές, τα επιχειρήματα δεν παρουσιάζονται ως λίστα αλλά ως συνεχές κείμενο. Για την πιο λεπτομερή ανάλυση τους, χωρίζονται σε προτάσεις ανεξάρτητες μεταξύ τους.

Τα επιχειρησιακά επιχειρήματα χρησιμοποιούνται συνήθως σε πρακτικά ζητήματα στα οποία ένας αριθμός ανεξάρτητων παραγόντων επηρεάζει μια απόφαση, αν και χρησιμοποιούνται επίσης σε συζητήσεις σχετικά με τη συμπεριφορά, τα ιστορικά γεγονότα και τα λογοτεχνικά κείμενα.

Αναφορές

  1. 2 παραδείγματα αγώγιμων επιχειρημάτων. Ανακτήθηκε από: brainly.lat.
  2. Ανακτήθηκε από: iep.utm.edu.
  3. Οι Bassam, G. et al (2011). Κρίσιμη σκέψη: Μια εισαγωγή του σπουδαστή. Νέα Υόρκη, Mc Graw-Hill.
  4. Επιχειρησιακά επιχειρήματα. Ανακτήθηκε από: ojs.uwindsor.ca.
  5. Αξιολόγηση, αγώγιμο επιχείρημα (πρώτο μοτίβο). Ανακτήθηκε από: humanidades.cosdac.sems.gob.mx.
  6. Govier, Τ. (2010). Μια πρακτική μελέτη του επιχειρήματος. Wadsworth, Cengage Lerning.
  7. Hitchcock, D. (2017). Σχετικά με τη συλλογιστική και το επιχείρημα: Δοκίμια της άτυπης λογικής και της κριτικής σκέψης. Ελβετία, Springer International Publishing.