Μερίδιο:
Τι είναι το απαγωγικό επιχείρημα; (με παραδείγματα)
Α απαγωγικό επιχείρημα αναφέρεται σε δύο έννοιες που σχετίζονται μεταξύ τους, αλλά ακόμα και έτσι είναι διαφορετικές. Και οι δύο αναφέρονται σε επεξηγηματικά επιχειρήματα.
Η πρώτη έννοια αναφέρεται στο τμήμα ενός επιχειρήματος στο οποίο παράγεται η υπόθεση, ενώ η δεύτερη έννοια αναφέρεται στο τμήμα του επιχειρήματος στο οποίο η υπόθεση είναι δικαιολογημένη.
Η πρώτη έννοια που αναφέρθηκε ήταν δημοφιλής στο παρελθόν, αλλά, προς το παρόν, έχει πέσει σε αχρηστία, έτσι η δεύτερη αίσθηση κυριαρχεί. Αυτή η δεύτερη έννοια ονομάζεται συνήθως "συμπεράσματα για την καλύτερη ερμηνεία".
Μερικοί φιλόσοφοι επισημαίνουν ότι το απαγωγικό επιχείρημα είναι ένα από τα είδη συμπερασμάτων που χρησιμοποιούνται συχνότερα, τόσο στην καθημερινή ζωή όσο και στο πλαίσιο της επιστημονικής συλλογιστικής.
Δεν υπάρχει συγκεκριμένο μοντέλο για τα επιχειρήματα, τα οποία δημιουργούν επιχειρήματα μεταξύ των στοχαστών. Ωστόσο, το πιο συνηθισμένο είναι ότι υπάρχουν δύο εγκαταστάσεις και ένα συμπέρασμα που αποτελεί την καλύτερη εξήγηση για αυτές τις δύο εγκαταστάσεις.
Πρέπει να σημειωθεί ότι τα απαγωγικά επιχειρήματα δεν προσφέρουν μια πραγματικά λογική συλλογιστική, αλλά προσφέρουν την καλύτερη δυνατή εξήγηση, λαμβάνοντας υπόψη τις εγκαταστάσεις.
Απαγωγικό επιχείρημα που εξηγείται με παραδείγματα
Παρακάτω, θα παρουσιαστούν μερικά παραδείγματα για να απεικονίσουν με μεγαλύτερη σαφήνεια τα απαγωγικά επιχειρήματα.
Παράδειγμα αριθ. 1
Ας υποθέσουμε ότι έχετε δύο φίλους, τον David και τον Matt, οι οποίοι πρόσφατα είχαν έναν αγώνα που έληξε τη φιλία τους.
Λίγο αργότερα, κάποιος σας λέει ότι είδε τους David και Matt μαζί στις ταινίες. Η καλύτερη εξήγηση για αυτό που μόλις σας είπαν είναι ότι ο David και ο Matt έγιναν τροποποιημένοι και ξανά φίλοι.
Παράδειγμα αριθ. 2
Μια μέρα ξυπνάς και πηγαίνεις στην κουζίνα. Στο τραπέζι, βρίσκετε ένα πιάτο με ψίχουλα ψωμιού, ένα βάζο από ζελέ, ένα μαχαίρι με το οποίο το ζελέ ήταν λερωμένο και ένα ποτήρι με γάλα που απομένει.
Καταλήγετε στο συμπέρασμα ότι κάποιο μέλος της οικογένειάς σας ξύπνησε πολύ νωρίς για πρωινό και ότι δεν είχε χρόνο να πάρει το τραπέζι.
Ίσως να πιστεύετε ότι ένας κλέφτης μπήκε στο σπίτι σας και, πριν φύγετε, αποφάσισε να φάει κάτι. Ωστόσο, αυτή η δυνατότητα είναι τόσο περίπλοκη ώστε η καλύτερη δυνατή απάντηση είναι η προηγούμενη.
Παράδειγμα αριθ. 3
Ένα μωρό κλαίει και παρατηρείτε μια δυσάρεστη οσμή. Καταλήγετε στο συμπέρασμα ότι το μωρό χρειάζεται μια αλλαγή πάνας. Ωστόσο, θα μπορούσε να είναι ότι η οσμή προέρχεται από άλλο μέρος.
Παράδειγμα 4
Περπατάτε στο δρόμο και παρατηρείτε ότι τα πεζοδρόμια είναι βρεγμένα. Καταλήγετε στο συμπέρασμα ότι βρέχει. Θα μπορούσαν να υπάρχουν και άλλες εξηγήσεις, όπως κάποιος να ρίχνει ένα κουβά νερό για να τους καθαρίσει λίγο. Ωστόσο, η βροχή είναι η καλύτερη δυνατή εξήγηση.
Παράδειγμα αριθ. 5
Μερικοί άνθρωποι έχουν προβλήματα όρασης, γεγονός που τους αναγκάζει να σκοντάφτουν συνεχώς σε χαμηλό φωτισμό. Ο αδελφός σας σκοντάφτει συνεχώς. Ο αδελφός σας μπορεί να έχει προβλήματα όρασης.
Παράδειγμα αριθ. 6
Στη ζωή σας, έχετε δει πολλούς ελέφαντες σε διάφορα μέρη του κόσμου, αλλά ποτέ δεν έχετε δει έναν καφέ ελέφαντα. Καταλήγετε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχουν καφέ ελέφαντες.
Παράδειγμα αρ. 7
Ένα από τα καλύτερα παραδείγματα απαγωγικών επιχειρημάτων είναι αυτά που προσφέρει ο Sherlock Holmes. Σε γενικές γραμμές, πιστεύεται ότι ο Sherlock Holmes χρησιμοποιεί αφαίρεση για να εξαγάγει τα σωστά συμπεράσματά του. Ωστόσο, ο Χολμς σπανίως συνάγει.
Στην πλειονότητα των περιπτώσεων, απαλλάσσει, δηλαδή συνάγει την καλύτερη δυνατή εξήγηση για τους χώρους που λαμβάνει από την παρατήρησή του.
-Φαινόταν έκπληκτος όταν σας είπα, στην πρώτη μας συνέντευξη, ότι ήρθατε από το Αφγανιστάν.
-Κάποιος θα σας είχε πει, χωρίς αμφιβολία.
-Δεν υπάρχει τρόπος! Ανακάλυψα ότι ήρθες από το Αφγανιστάν. Με τη δύναμη μιας μακράς συνήθειας, η πορεία των σκέψεών μου είναι τόσο άκαμπτη στον εγκέφαλό μου που κατέληξα σε αυτό το συμπέρασμα χωρίς καν να γνωρίζω τα ενδιάμεσα στάδια. Ωστόσο, πέρασα αυτά τα στάδια. Κατά τη διάρκεια της συλλογιστικής μου ήταν η εξής: «Εδώ είναι ένα κύριο που ανταποκρίνεται στον τύπο της ιατρικής του ανθρώπου, αλλά έχει μια πολεμική αέρα, ως εκ τούτου, ένας στρατιωτικός γιατρός προφανώς μόλις έφτασε από τροπικές χώρες .. γιατί το πρόσωπό του είναι ένα ισχυρό σκούρο χρώμα, το χρώμα δεν είναι φυσικό για την επιδερμίδα σας, επειδή τις κούκλες της είναι λευκά. έχει περάσει πόνο και την ασθένεια, όπως διατυμπανίζει καταβεβλημένος πρόσωπό του. που έχει τραυματιστεί στο αριστερό χέρι. το διατηρεί άκαμπτο και ανάγκασε τον τρόπο ... Τι τροπική χώρα έχει ένα μικρό βρετανικό στρατό περάσουν σκληρά βάσανα και τραυματίες στο ένα χέρι; Προφανώς, στο Αφγανιστάν. " Όλη αυτή η συλλογή σκέψεων δεν μου πήρε ένα δευτερόλεπτο. Και έκανα την παρατήρηση ότι ήρθατε από το Αφγανιστάν, που σας άφησε έκπληξη.
Ο Σέρλοκ Χολμς μιλάει με τον Δρ. John Watson.
Απόσπασμα από τη "Μελέτη στο Scarlet" του Sir Arthur Conan Doyle.
Σε όλα τα παραδείγματα που παρουσιάστηκαν, τα συμπεράσματα δεν προκύπτουν λογικά από τις εγκαταστάσεις.
Στο παράδειγμα αριθ. 1, για τον David και τον Matt, εάν δεχτούμε ότι και οι δύο εγκαταστάσεις είναι αληθινές, θα μπορούσε να δοθεί ότι αυτές οι δύο εξετάσεις παρατηρήθηκαν τυχαία στον κινηματογράφο. Επίσης, δεν έχουμε στατιστικά στοιχεία για αγώνες ή φιλίες.
Το συμπέρασμα ότι ξανά είναι φίλοι δεν είναι λογικό, στην πραγματικότητα, αλλά είναι το καλύτερη εξήγηση δυνατό για το γεγονός ότι έχουν δει μαζί. Το ίδιο συμβαίνει και με τις υπόλοιπες περιπτώσεις.
Απαγωγικά επιχειρήματα στην καθημερινή ζωή
Πολλά από τα παραδείγματα που δίνονται παραπάνω είναι οικεία δεδομένου ότι χρησιμοποιούμε απαγωγική συλλογιστική σε καθημερινή βάση. Στην πραγματικότητα, οι φιλόσοφοι και οι ψυχολόγοι συμφωνούν ότι αυτός είναι ο πιο συνηθισμένος τύπος συλλογισμού.
Μερικές φορές τα επιχειρήματα είναι τόσο αδύναμη, όπως στο παράδειγμα των ελεφάντων, ότι η χρήση της απαγωγική συλλογιστική σημειώνεται, αν και οι περισσότεροι άνθρωποι θα έλεγαν ότι αυτό είναι ανοησία και όχι της λογικής).
Ωστόσο, στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτό το είδος επιχειρημάτων παραμένει απαρατήρητο, καθώς κάθε φορά έχουμε εμπιστοσύνη στη μαρτυρία άλλου προσώπου.